Mahkemenin verdiği "mutlak butlan" kararına bir tepki de CHP Parti Meclisi üyesinden geldi. Göreve iade edilmesine rağmen kararı tanımadığını belirten isim, "Bu karar hukuki değil, siyasi bir müdahaledir. Görevi kabul etmeyeceğim" dedi. Karar, partide yeni bir krize yol açarken, CHP yönetimi hukuki süreci değerlendiriyor.
Kararın perde arkası
Ankara 12. İdare Mahkemesi, geçtiğimiz hafta CHP PM üyesi hakkında verdiği mutlak butlan kararıyla, partinin ihraç kararını yok hükmünde saymıştı. Mahkeme, ihraç kararının alındığı PM toplantısında usulsüzlük olduğunu tespit etmiş ve üyenin tüm üyelik haklarıyla iadesine karar vermişti. Ancak kararın gerekçesinde, "Yoklukla malul" ifadesi kullanılarak, işlemin baştan itibaren geçersiz olduğu vurgulanmıştı.
İsimden sert açıklama
Kararın ardından sessizliğini koruyan CHP'li isim, bugün yazılı bir açıklama yaparak tavrını ortaya koydu. Açıklamada, "Mahkeme kararına saygı duymakla birlikte, bu kararın siyasi amaçlı olduğunu düşünüyorum. CHP, iç işleyişini mahkeme kararlarıyla değil, parti tüzüğü ve demokratik kurallarla düzenlemelidir. Bu nedenle, göreve iade kararını kabul etmiyor, PM üyeliğini reddediyorum" ifadelerine yer verildi. İsminin açıklanmasını istemeyen üye, kararın parti içindeki muhalif kanadı susturmaya yönelik olduğunu iddia etti.
Parti yönetimi ne diyor?
CHP Genel Başkanlığı, konuyla ilgili henüz resmi bir açıklama yapmazken, kulislerde kararın parti içi dengeleri etkileyeceği konuşuluyor. Parti sözcüsü yaptığı kısa açıklamada, "Hukuki süreci takip ediyoruz. Ancak bir üyenin mahkeme kararını tanımaması kabul edilemez. Parti disiplini açısından değerlendirme yapılacak" dedi. Öte yandan, bazı CHP'li hukukçular, mutlak butlan kararlarının kesin olduğunu ve üyenin görevi reddetmesinin yeni bir hukuki süreç başlatabileceğini belirtiyor.
Mutlak butlan nedir?
Mutlak butlan, hukukta bir işlemin baştan itibaren geçersiz olması anlamına gelir. İdare hukukunda, yoklukla malul işlemler olarak da adlandırılır. Bu tür kararlarda, işlem hiç yapılmamış sayılır ve geriye dönük olarak tüm sonuçları ortadan kalkar. Mahkeme, bu kararla birlikte üyenin ihraç edilmeden önceki tüm haklarını geri vermiş oldu. Ancak üyenin reddi, partiyi yeni bir hukuki mücadeleye sürükleyebilir.
Değerlendirme
Bu olay, CHP'de uzun süredir devam eden muhalif kanat-yönetim arasındaki gerilimin bir yansıması olarak görülüyor. Bir yanda mahkeme kararlarıyla parti içi muhalefetin sesi kısılmaya çalışılırken diğer yanda demokratik işleyişin mahkeme müdahalesiyle sağlanması tartışma yaratıyor. Üyenin kararı reddetmesi, parti içi muhalefetin ne kadar kararlı olduğunu gösteriyor. Ancak hukuken bağlayıcı olan mahkeme kararı karşısında bu tutumun sürdürülebilir olup olmadığı zamanla görülecek. Sonuçta, CHP'nin hem iç disiplinini sağlaması hem de hukukun üstünlüğüne saygı göstermesi gereken bir denge sınavı verdiği açık.
