Türkiye'de belediyelere yönelik yolsuzluk soruşturmalarında CHP'li belediye başkanlarına tutuklama ve görevden uzaklaştırma kararları uygulanırken, AKP'li Keskin Belediye Başkanı Ekmel Cönger'in 1 milyon 203 bin TL rüşvet suçlamasıyla tutuksuz yargılanıp mahkumiyet alması, hukukta çifte standart uygulandığı eleştirilerini beraberinde getirdi. Cönger, siyasi yasak da alırken, süreç boyunca görevde kaldı.
Soruşturmalarda farklı uygulamalar
Son dönemde aralarında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da bulunduğu çok sayıda CHP'li belediye başkanı hakkında yürütülen soruşturmalar kapsamında tutuklama ve görevden uzaklaştırma kararları verildi. İmamoğlu'na 'ahmak davası' olarak bilinen dava ile ilgili siyasi yasak ve hapis cezası istenmiş, ardından başka bir soruşturmada ifadeye çağrılmıştı. CHP'li bazı belediye başkanları ise terör örgütü propagandası yapmak, ihale usulsüzlüğü gibi gerekçelerle tutuklanarak yerlerine kayyum atanmıştı.
Ancak AKP'li belediye başkanlarına yönelik benzer suçlamalarda farklı bir tutum sergilendiği görülüyor. Kırıkkale'nin Keskin ilçesinin AKP'li Belediye Başkanı Ekmel Cönger, bir inşaat firmasına ait arsa üzerine imar izni verilmesi karşılığında 1 milyon 203 bin TL rüşvet aldığı iddiasıyla yargılandı. Yargılama sonucunda mahkumiyet kararı çıkan Cönger, siyasi yasak cezası almasına rağmen yargılama süresince tutuksuz yargılandı ve belediye başkanlığı görevine devam etti.
CHP'den tepki: Hukuk siyasallaştı
CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Parti Sözcüsü, konuyla ilgili yaptığı açıklamada, "Bir tarafta CHP'li belediye başkanları savcılık soruşturması aşamasında tutuklanıp görevden alınırken, diğer tarafta AKP'li bir belediye başkanı rüşvet suçundan mahkum olmasına rağmen tutuksuz yargılanıyor. Bu, hukukun siyasallaştığının en açık göstergesidir" dedi. CHP'li vekiller, konuyu Meclis gündemine taşıyacaklarını belirtti.
Adalet Bakanlığı ise konuyla ilgili henüz yazılı bir açıklama yapmadı. Ancak bakanlık kaynakları, yargı bağımsızlığına müdahale edilmediğini, her davanın kendi koşullarında değerlendirildiğini savundu.
Kamuoyunda yankılar
Olay, sosyal medyada geniş yankı uyandırdı. Kullanıcılar, "CHP'li belediye başkanlarına kelepçe takılırken, AKP'li başkanların serbest dolaşması adalet değil" yorumları yaptı. Bazı hukukçular ise, "Tutuklama tedbiri, suçun niteliği ve delil durumuna göre değişir. Ancak burada görünen tablo, siyasi partilere göre farklı uygulamaların olduğudur" değerlendirmesinde bulundu.
Son olarak, MHP'li belediye başkanlarına yönelik soruşturmalarda da benzer bir tutum sergilendiği iddiaları gündeme gelirken, konunun yargı bağımsızlığı ve hukukun üstünlüğü açısından tartışılmaya devam etmesi bekleniyor.
