CHP'nin mutlak butlanla iptal edilen 38. olağan kurultayına ilişkin ceza davasının 6. celsesi bugün İstanbul Adliyesi'nde görüldü. Mahkeme heyeti, tanık olarak dinlenen Adem Soytekin'in ifadesinin ardından duruşmayı 16 Eylül 2025 tarihine erteledi. Altılı Masa sürecinde önemli bir figür olan Soytekin, ifadesinde KİPTAŞ'ın kurultay sürecinde kendilerine daireler için isim listeleri gönderdiğini belirtti. Bu ifade, şaibeli kurultay iddialarını yeniden alevlendirdi.
Adem Soytekin'in tanık ifadesi
Duruşmada söz alan Adem Soytekin, CHP'deki kurultay sürecinde yaşanan usulsüzlüklere ilişkin önemli bilgiler verdi. Soytekin, "KİPTAŞ tarafından bize daireler için isimler gönderildi. Bu isimler, kurultay sürecinde etkili olan CHP'lilere aitti" dedi. Daha önceki ifadelerinde de benzer iddiaları dile getiren Soytekin, dairelerin kurultay delegelerine usulsüz şekilde tahsis edildiğini öne sürmüştü. Savcılık, bu iddiaların kurultayın meşruiyetini zedelediğini ve seçim sürecine müdahale anlamına geldiğini değerlendiriyor.
Dava süreci ve iddialar
CHP'nin 38. olağan kurultayı, 2023 yılında yapılmış ancak kısa süre sonra usulsüzlük iddialarıyla gündeme gelmişti. İstanbul 11. Asliye Hukuk Mahkemesi, kurultayın mutlak butlanla iptaline karar vermişti. Ceza davası ise, kurultayda oy satışı, baskı ve sahte üyelik gibi suçlamaları içeriyor. Dava kapsamında CHP eski yöneticileri ve belediye çalışanları da tanık olarak dinleniyor. Soytekin'in ifadesi, özellikle belediye kaynaklarının kurultay sürecinde kullanıldığı iddiasını güçlendirdi.
Tarafların tepkileri
CHP cephesi, iddiaları yalanlayarak kurultayın şeffaf bir şekilde gerçekleştiğini savunuyor. Parti sözcüleri, "Kurultayımız parti içi demokrasiye uygun olarak yapılmıştır. Bu dava siyasi bir komplodan ibarettir" açıklamasında bulundu. Öte yandan, muhalif kanat, yargı sürecinin aydınlanması gerektiğini belirterek Soytekin'in ifadesinin önemli olduğunu vurguladı. Mahkeme, bir sonraki celseye kadar delil toplama işlemlerinin devam edeceğini duyurdu.
Bağlam ve değerlendirme
CHP, son yıllarda parti içi çekişmelerle sıkça gündeme gelmişti. Kurultay iptali, parti içi muhalefetin sesini yükseltmesine neden olmuştu. Bu dava, sadece bir hukuki süreç değil, aynı zamanda Türkiye'de siyasi partilerin iç işleyişine dair önemli bir test niteliği taşıyor. Mahkemenin alacağı karar, gelecekteki parti kongreleri ve seçim süreçlerine de emsal teşkil edebilir. Soytekin'in ifadesi, KİPTAŞ'ın ismini bir kez daha siyasi skandallarla anılmasına yol açarken, CHP yönetimini zor durumda bırakmaya devam ediyor.
