Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum'un seçimlerin üç hafta öne alınması yönündeki önerisine CHP İstanbul Milletvekili Cemal Enginyurt'tan sert yanıt geldi. Enginyurt, seçim tarihine ilişkin kararın yalnızca Türkiye Büyük Millet Meclisi'ne ait olduğunu vurgulayarak, "Ayar verme işini geç artık!" ifadelerini kullandı. Uçum, daha önce 16 Nisan 2028 tarihini işaret ederek erken seçim tartışmalarına neden olmuş, ancak bu önerisinin aslında seçimlerin üç hafta öne alınması anlamına geldiğini savunmuştu.
Uçum'un 'Erken Seçim' Açıklaması Tartışma Yarattı
Mehmet Uçum, katıldığı bir televizyon programında, seçimlerin 14 Mayıs 2028'de yapılması gerektiğini ancak yasal takvimin 16 Nisan 2028'i işaret ettiğini belirtmişti. Bu ifadeler kamuoyunda "erken seçim" olarak yorumlanırken, Uçum daha sonra yaptığı açıklamada bunun bir erken seçim değil, seçimlerin yalnızca üç hafta öne alınması olduğunu ileri sürdü. Uçum, "Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi'nde seçimlerin yenilenmesi kararı Meclis tarafından alınır. Biz sadece takvimsel bir düzenlemeden bahsediyoruz" dedi.
Enginyurt'tan Sert Tepki: 'Haddini Bil'
CHP'li Cemal Enginyurt, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda Uçum'un açıklamalarına tepki gösterdi. Enginyurt, "Sayın Uçum, seçim tarihine karar verme yetkisi TBMM'ye aittir. Kişisel bir ayar verme işi değildir. Haddini bil ve bu işi geç artık!" ifadelerini kullandı. Enginyurt, ayrıca seçimlerin zamanında yapılması gerektiğini vurgulayarak, "Millet iradesi hiçe sayılamaz. Erken seçim tartışmalarıyla gündemi meşgul etmek yerine, milletin sorunlarına odaklanın" dedi.
Enginyurt'un bu çıkışı, siyasi kulislerde yankı uyandırdı. CHP cephesinden yapılan açıklamalarda, seçim tarihi konusunda iktidarın tek başına karar alamayacağı ve Meclis çoğunluğunun olmazsa olmaz olduğu belirtildi. Öte yandan, iktidar partisi kanadından henüz resmi bir açıklama gelmezken, Uçum'un önerisinin AK Parti içinde de tartışıldığı iddia ediliyor.
Seçim Takvimi ve Anayasal Süreç
Türkiye'de cumhurbaşkanlığı ve milletvekili genel seçimleri 5 yılda bir yapılıyor. 14 Mayıs 2023'te yapılan seçimlerin ardından, yasal takvime göre bir sonraki seçimler 2028'de gerçekleşecek. Ancak Anayasa'nın 116. maddesi uyarınca, Cumhurbaşkanı veya TBMM'nin seçimlerin yenilenmesine karar vermesi halinde erken seçim mümkün. Bu durumda seçimlerin yenilenmesi kararı, Meclis üye tam sayısının beşte üç çoğunluğuyla alınıyor. Uçum'un önerisi, bu anayasal sürece atıfta bulunsa da, muhalefet partileri bu tür girişimleri "demokrasiye müdahale" olarak nitelendiriyor.
Cemal Enginyurt'un tepkisi, muhalefetin seçim tarihi konusundaki hassasiyetini bir kez daha gözler önüne serdi. Siyaset bilimciler, seçim takvimine ilişkin tartışmaların önümüzdeki aylarda daha da artabileceğini belirtiyor. Özellikle ekonomik kriz ve deprem sonrası yeniden yapılanma sürecinde, erken seçim çağrıları iktidar için bir koz olarak kullanılabilir. Ancak muhalefet, seçimlerin zamanında yapılması konusunda ısrarcı görünüyor.
Bu gelişmeler yaşanırken, gözler bir sonraki seçim takvimine çevrilmiş durumda. Uçum'un önerisi ve Enginyurt'un tepkisi, siyasi gündemin ana maddelerinden biri haline geldi. Önümüzdeki günlerde diğer partilerden de konuya ilişkin açıklamalar gelmesi bekleniyor.
