Bolu'da yürütülen rüşvet ve irtikap soruşturması kapsamında görevden uzaklaştırılan ve cezaevinde tutuklu bulunan Tanju Özcan, davanın ikinci duruşmasında SEGBİS üzerinden savunma yaparken rahatsızlandı. Şekerinin yükselmesi sonucu baygınlık geçiren Özcan'a duruşma salonunda sağlık ekipleri müdahale etti. Olayın ardından Özcan ve beraberindeki 3 sanığın tahliye talebi mahkeme tarafından reddedildi.
Duruşmada sağlık krizi: SEGBİS bağlantısı kesildi
Edinilen bilgilere göre, Bolu Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada tutuklu sanıkların savunmaları alınıyordu. Sıra Tanju Özcan'a geldiğinde, Özcan'ın SEGBİS ekranından aniden rahatsızlandığı görüldü. Şeker hastası olduğu öğrenilen Özcan'ın tansiyonunun da düştüğü ve kısa süreli bilinç kaybı yaşadığı belirtildi. Duruşmaya ara verilirken, cezaevi revirinde ilk müdahale yapıldı. Özcan'ın avukatı, müvekkilinin sağlık durumunun ciddiyetini vurgulayarak tahliye talebinde bulundu. Ancak mahkeme heyeti, sağlık raporlarının tutukluluk halinin devamına engel olmadığına kanaat getirerek talebi reddetti. Aynı duruşmada diğer 3 sanığın da tutukluluk hallerinin devamına karar verildi.
Rüşvet ağının perde arkası
Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma, kentteki bazı kamu kurumlarında rüşvet ve irtikap iddialarını kapsıyor. İddianameye göre, görevden uzaklaştırılan Tanju Özcan'ın da aralarında bulunduğu sanıkların, ihale ve ruhsat süreçlerinde usulsüzlük yaparak menfaat sağladığı öne sürülüyor. Soruşturmanın ilk aşamasında çok sayıda kişi gözaltına alınmış, tutuklananlar arasında kamu görevlileri ve iş insanları da yer almıştı. Dava süreci, Bolu'da yerel yönetim ve bürokrasi çevrelerinde geniş yankı uyandırdı. İlk duruşmada sanıklar suçlamaları reddetmiş, delillerin hukuka aykırı elde edildiğini savunmuştu. Mahkeme, ikinci duruşmada da tutuklulukta geçen süreyi ve delil durumunu göz önünde bulundurarak tahliye kararı vermedi.
Sağlık gerekçesiyle tahliye talepleri neden reddediliyor?
Türk Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre, tutuklu sanığın sağlık durumu, tahliye için tek başına yeterli bir gerekçe oluşturmuyor. Mahkemeler, Adli Tıp Kurumu'ndan alınan raporlarda sanığın cezaevinde tedavisinin mümkün olduğu yönünde görüş bildirilmişse tutukluluğun devamına karar verebiliyor. Tanju Özcan'ın şeker hastalığı nedeniyle cezaevi koşullarında tedavisinin aksadığı iddiası, avukatları tarafından dile getirilmişti. Ancak mahkeme, revirde yapılan müdahale ve takip eden sağlık raporlarını dikkate alarak bu talebi reddetti. Hukukçular, benzer davalarda sanığın hayati risk taşıdığına dair kesin rapor olmadıkça tahliye kararı verilmesinin düşük bir olasılık olduğunu belirtiyor.
Kamuoyu ve siyasi yansımalar
Bolu'daki rüşvet davası, yerel siyasette de hareketliliğe yol açtı. Görevden uzaklaştırılan isimlerin geçmiş dönemdeki görevleri ve bağlantıları, kentte tartışma konusu olmaya devam ediyor. Davanın üçüncü duruşmasının önümüzdeki aylarda yapılması bekleniyor. Mahkeme, tarafların ek delil sunması için süre verdi. Özcan'ın cezaevindeki sağlık durumunun takip edileceği ve gerekirse yeniden rapor alınacağı belirtiliyor. Dava, Türkiye'de kamu görevlilerine yönelik rüşvet iddialarının yargıya taşınması açısından dikkatle izlenen dosyalardan biri haline geldi.
