Beykoz Belediye Başkanı Alaattin Köseler'in İstanbul Anadolu 17. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı davada duruşma savcısı esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Savcı, Köseler'in de aralarında bulunduğu 3 tutuklu sanığın tutukluluk halinin devamını isterken, tutuklu sanık Havva Dindar'ın adli kontrol şartıyla serbest bırakılmasını talep etti. Mahkeme heyeti, mütalaayı değerlendirmek üzere duruşmayı erteledi.
Dava süreci ve iddialar
Alaattin Köseler ve beraberindeki bazı belediye çalışanları, belediyeye ait ihalelerde usulsüzlük yapıldığı ve kamu zararına neden olunduğu iddiasıyla yargılanıyor. İddianameye göre, Köseler'in talimatıyla belediye kaynaklarının usulsüz şekilde kullanıldığı, ihale süreçlerinde rekabetin engellendiği ve yakınlarına haksız kazanç sağlandığı öne sürülüyor. Savcılık, sanıkların üzerine atılı suçların niteliği ve kuvvetli suç şüphesinin devam etmesi nedeniyle tutukluluğun sürdürülmesini talep etti.
Savunmalar ve hukuki süreç
Duruşmada söz alan Alaattin Köseler'in avukatı, müvekkilinin suçsuz olduğunu ve yargılamanın adil bir şekilde yapılması gerektiğini vurguladı. Tutukluğun devamının masumiyet karinesini zedelediğini belirten avukat, tahliye talebinde bulundu. Diğer sanık avukatları da benzer yönde savunma yaparak adli kontrol şartıyla serbest bırakılma taleplerini yineledi. Mahkeme heyeti, mütalaayı dosyayla birlikte değerlendirmek üzere duruşmayı erteledi. Yeni duruşma tarihi henüz açıklanmadı.
Siyasi yansımalar ve kamuoyu
Beykoz Belediye Başkanı'nın yargılanması, siyasi kulislerde geniş yankı uyandırdı. Köseler'in mensubu olduğu parti, sürecin siyasi bir komplo olduğunu savunurken, muhalefet ise yolsuzluk iddialarının aydınlatılması gerektiğini belirtiyor. Beykoz'da yaşayan vatandaşlar ise davayı yakından takip ediyor. Belediyenin hizmetlerinin aksadığına dair iddialar bulunurken, belediye kaynakları ise çalışmaların normale döndüğünü açıkladı. Türkiye'de belediye başkanlarına yönelik yolsuzluk soruşturmaları sıkça gündeme gelirken, bu dava da yargı bağımsızlığı ve siyasetin hukuk üzerindeki etkisi tartışmalarını da beraberinde getiriyor. Sürecin nasıl ilerleyeceği ve verilecek karar, diğer benzer davalar için de emsal teşkil edebilir.
