Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Mahinur Özdemir Göktaş, fon soruşturmasına ilişkin iddialar nedeniyle Yeni Parti milletvekilleri Ümit Özlale ve Cemal Enginyurt hakkında suç duyurusunda bulundu. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na yapılan suç duyurusu, milletvekillerinin Bakanlık ve bağlı kuruluşların fonlarına yönelik asılsız iddialar ortaya attığı gerekçesine dayanıyor. Göktaş'ın avukatları aracılığıyla yapılan başvuruda, Özlale ve Enginyurt'un iftira ve hakaret suçlarını işlediği öne sürüldü.
Suç Duyurusunun Gerekçesi
Bakanlık kaynaklarından alınan bilgilere göre, suç duyurusu iki milletvekilinin son dönemde kamuoyuna yansıyan açıklamalarına dayanıyor. Özlale ve Enginyurt, Bakanlığın fonlarının usulsüz kullanıldığına dair iddialarını dile getirmiş, bu iddialar üzerine Bakanlık tarafından yapılan iç denetimlerde herhangi bir yolsuzluk bulgusuna rastlanmamıştı. Bakan Göktaş, iddiaların tamamen mesnetsiz olduğunu ve kamu görevlilerini yıpratmaya yönelik olduğunu belirterek hukuki yollara başvurdu.
Suç duyurusu dilekçesinde, milletvekillerinin ifadelerinin "gerçeğe aykırı, kamu barışını bozucu ve kişilik haklarını ihlal edici" nitelik taşıdığı vurgulandı. Bakanlık avukatları, Özlale ve Enginyurt'un iddialarını yinelemesi halinde tazminat davası açma hakkını da saklı tutuyor.
Milletvekillerinden İlk Tepkiler
Suç duyurusunun kamuoyuna yansımasının ardından Yeni Parti cephesinden açıklama geldi. Ümit Özlale, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, "Bakanın suç duyurusu, iddialarımızın arkasında durduğumuzun göstergesidir. Gerçekler er ya da geç ortaya çıkacaktır" ifadelerini kullandı. Cemal Enginyurt ise yazılı bir açıklama yaparak, "Bizi susturmaya çalışıyorlar ancak milletin vergilerinin peşini bırakmayacağız" dedi.
Yeni Parti Sözcüsü, konuya ilişkin yaptığı açıklamada, suç duyurusunun siyasi bir hamle olduğunu savunarak, "Bakanlığın şeffaf olması gerekirken muhalefeti hedef alması manidardır" görüşünü dile getirdi.
Fon Soruşturmasının Arka Planı
Fon soruştuması, geçtiğimiz aylarda bazı sivil toplum kuruluşlarına aktarılan kaynakların dağıtımında usulsüzlük yapıldığı iddialarıyla gündeme gelmişti. Bakanlık, iddiaların ortaya atılmasının hemen ardından bir iç denetim başlatmış ve denetim sonucunda herhangi bir yolsuzluk tespit edilmediğini açıklamıştı. Ancak muhalefet partileri, denetimin bağımsız olmadığını öne sürerek konuyu TBMM gündemine taşımıştı.
TBMM'de kurulan Araştırma Komisyonu, fon kullanımına ilişkin incelemelerini sürdürüyor. Komisyonun önümüzdeki haftalarda bir rapor yayımlaması bekleniyor. Bakan Göktaş'ın suç duyurusu, komisyon çalışmalarını etkilemeyeceği yönünde açıklamalar yapıldı.
Siyasi Yansımalar
Suç duyurusu, önümüzdeki günlerde siyasetin gündemini belirleyeceğe benziyor. Muhalefet partileri, Bakan Göktaş'ı "muhalefeti susturma" çabası içinde olmakla eleştirirken, iktidar kanadı ise iftira kampanyalarına karşı hukuki mücadelenin kararlılıkla sürdürüleceğini belirtiyor. Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı'ndan yapılan yazılı açıklamada, "Kamu görevlilerine yönelik asılsız suçlamalar, demokrasinin ve hukuk devletinin temelini sarsar. Herkes iddialarını kanıtlamakla yükümlüdür" denildi.
Hukukçular, suç duyurusunun sonucunun savcılık soruşturmasına bağlı olduğunu belirtiyor. Milletvekillerinin yasama dokunulmazlığı bulunduğu için, suç duyurusunun doğrudan bir yargı sürecine dönüşmesi için TBMM'nin dokunulmazlıkları kaldırması gerekiyor. Ancak hakaret ve iftira suçlarının kişisel suç kapsamında değerlendirilmesi halinde, dokunulmazlık engelinin aşılabileceği ifade ediliyor.
Öte yandan, Bakan Göktaş'ın avukatları, suç duyurusunun yanı sıra manevi tazminat talebiyle de mahkemeye başvurabileceklerini açıkladı. Bu durumda, milletvekillerinin yüklü miktarda tazminat ödemeye mahkum edilmesi gündeme gelebilir.
Kamuoyu araştırmaları, son dönemde siyasetçiler arasındaki karşılıklı suçlamaların seçmen nezdinde rahatsızlık yarattığını gösteriyor. Uzmanlar, siyasi partilerin birbirlerini yıpratmaya yönelik hamleler yerine somut projelere odaklanması gerektiğini vurguluyor. Bu olay, Türkiye'de siyasi etik ve hesap verebilirlik tartışmalarını yeniden alevlendirebilir.
