Gaziantep'te 6 Şubat 2023 depremlerinde yıkılarak 10 kişinin yaşamını yitirdiği Bahar Apartmanı'na ilişkin davada yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyet kararları, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından oy birliğiyle bozuldu. Kararın gerekçesinde, soruşturma aşamasında eksik inceleme yapıldığı ve bilirkişi raporlarının yetersiz olduğu belirtildi. Bu gelişme, deprem davalarında adalet arayışını yeniden gündeme taşıdı.
Bozma kararının gerekçesi
Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin verdiği kararı incelerken, olay yerinde yeterli teknik inceleme yapılmadığını ve bilirkişi raporlarının hüküm kurmaya elverişli olmadığını tespit etti. Daire, özellikle binanın projesi, zemin etüdü ve yapım aşamasındaki denetimlerle ilgili eksikliklerin giderilmesi gerektiğine vurgu yaptı. Kararda, sanıkların hukuki sorumluluklarının yeniden değerlendirilmesi için dosyanın yerel mahkemeye iade edilmesine hükmedildi. Bu kapsamda, eksikliklerin giderilmesi ve yeni bir bilirkişi heyeti oluşturulması istendi.
Davanın arka planı
6 Şubat depremlerinde yıkılan Bahar Apartmanı, Şehitkamil ilçesinde bulunuyordu. Enkaz altında kalan 10 kişi hayatını kaybederken, yaralı sayısı da oldukça fazlaydı. Olayın ardından başlatılan soruşturma kapsamında, bina sahibi, müteahhit ve yapı denetim firması yetkilileri dahil olmak üzere birçok kişi hakkında dava açıldı. Yerel mahkeme, geçtiğimiz aylarda verdiği kararla sanıklara çeşitli hapis cezaları vermişti. Ancak bu karar, tarafların itirazı üzerine istinaf mahkemesine taşındı. Kararın bozulması, deprem davalarında bilirkişi raporlarının ve inceleme süreçlerinin ne kadar kritik olduğunu bir kez daha gözler önüne serdi.
Deprem bölgesinde açılan benzer davalarda da sıklıkla bilirkişi raporlarının yetersizliği ve eksik inceleme iddiaları gündeme geliyor. Uzmanlar, bu tür davalarda cezai sorumluluğun doğru tespit edilebilmesi için olay yerinin teknik detaylarının titizlikle incelenmesi gerektiğini vurguluyor. Bahar Apartmanı davası, Türkiye'de deprem sonrası hukuki süreçlerin işleyişine ilişkin önemli bir sınav olarak değerlendiriliyor.
Öte yandan, bozma kararı, mağdur aileleri ve kamuoyunda farklı tepkilere yol açtı. Bazı aileler, sürecin uzamasından duydukları rahatsızlığı dile getirirken, hukukçular kararın usul açısından doğru olduğunu ve dosyanın daha sağlam bir temele oturtulmasına hizmet edeceğini belirtiyor. Yeni bilirkişi incelemelerinin ardından verilecek karar, deprem davalarında adalet arayışı açısından emsal niteliği taşıyabilir.
Bu olay, Türkiye'de yapı denetim sisteminin zaaflarını ve deprem gibi afetlerde hukuki sorumluluğun nasıl işletilmesi gerektiğini de gündeme getiriyor. Bahar Apartmanı davasının yeniden görülmesiyle birlikte, benzer davalarda da eksikliklerin giderilmesi ve daha kapsamlı incelemeler yapılması bekleniyor. Adaletin tecellisi için sürecin takipçisi olunacağı ifade ediliyor.
