Anayasa Mahkemesi (AYM), 2 Temmuz 1993'te Sivas'ta Madımak Oteli'nde 33 aydın ve sanatçının yakılarak öldürülmesiyle ilgili davada önemli bir karara imza attı. Yüksek mahkeme, katliamda hayatını kaybedenlerin ailelerine tazminat ödenmesine hükmetti. Karar, mağdur yakınları tarafından yapılan bireysel başvuru üzerine alındı.
Kararın gerekçesi ne?
AYM, başvurucuların yaşam hakkı, etkili soruşturma yürütülmeme ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiğine karar verdi. Mahkeme, olayların aradan geçen yıllara rağmen tam olarak aydınlatılamadığını, soruşturmanın derinleştirilmediğini ve faillerin bir kısmının cezasız kaldığını vurguladı. Tazminatın, yaşanan acı ve mağduriyetin bir nebze giderilmesi amacı taşıdığı belirtildi.
Sivas Katliamı: 33 kişinin ölümü
2 Temmuz 1993'te Pir Sultan Abdal Şenlikleri için Sivas'ta toplanan aydınlar, Madımak Oteli'nde kalmaktaydı. Otel, bir grup tarafından taş ve molotofkokteylleriyle saldırıya uğradı. Yangın sonucu otelde mahsur kalan 33 kişi hayatını kaybetti. Olaylar sırasında güvenlik güçlerinin müdahalesiz kaldığı, hatta saldırganlara destek verdiği iddia edildi. Davada yıllar süren yargılamalar sonucu bazı sanıklar mahkum oldu, ancak davanın üzerindeki karanlık perde aralanamadı.
AYM'nin bu kararı, mağdur aileleri tarafından memnuniyetle karşılandı. Aile avukatları, kararın benzer insan hakları ihlallerinde emsal teşkil edebileceğini ifade etti. Öte yandan, kararın uygulanması için Devlet'in tazminatı ödemesi gerekiyor. Miktarın ne kadar olacağı ise henüz netleşmiş değil.
Bu karar, Türkiye'de geçmişte yaşanan büyük travmaların adalet önünde çözümlenmesi açısından bir dönüm noktası olarak görülüyor. Ancak, katliamın tam olarak aydınlatılması için gereken adımların atılmadığı eleştirileri sürüyor. Aileler, olayın üzerindeki sis perdesinin kalkmasını ve sorumluların tamamının yargı önüne çıkarılmasını talep ediyor.
