Anayasa Mahkemesi (AYM), Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP), eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak hakkında "128 milyar dolar" iddiasıyla yaptığı bireysel başvuruyu oy birliğiyle reddetti. CHP, Albayrak'a kişilik haklarına saldırı gerekçesiyle ödenen manevi tazminatın hak ihlali olduğunu ileri sürmüştü. Yüksek Mahkeme, başvuruyu açıkça dayanaksız bularak kabul edilemez olduğuna hükmetti.
Başvurunun gerekçesi ve AYM'nin değerlendirmesi
CHP, 2020 yılında yayınlanan bir videoda, dönemin Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak'ın Merkez Bankası rezervlerine ilişkin "128 milyar dolar" iddiasını gündeme taşımıştı. Albayrak, bu videonun kişilik haklarına saldırı oluşturduğu gerekçesiyle CHP hakkında dava açmış, yerel mahkeme manevi tazminata hükmetmişti. CHP'nin istinaf ve temyiz başvuruları da reddedilince parti, konuyu Anayasa Mahkemesi'ne taşımıştı. AYM, başvuruda ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasını değerlendirdi. Mahkeme, videonun içeriğinin kamu yararından ziyade kişisel bir saldırı niteliği taşıdığına ve tazminat kararının orantılı olduğuna kanaat getirdi. Kararda, "Başvuru, bir müdahale içermemektedir. Başka bir anlatımla, başvuru açıkça dayanaktan yoksundur" ifadeleri yer aldı.
Bağlam ve arka plan
"128 milyar dolar" iddiası, CHP'nin uzun süre gündemde tuttuğu ve hükümetin Merkez Bankası rezervlerini usulsüz kullandığı yönündeki eleştirilerinin bir parçasıydı. Berat Albayrak, Kasım 2020'de Hazine ve Maliye Bakanlığı görevinden istifa etmiş, ardından sosyal medyada sıkça hedef alınmıştı. CHP, bu davada ifade özgürlüğünün sınırlandığı gerekçesiyle AYM'ye başvururken, kamuoyunun önemli bir kısmı kararı siyasi tartışmaların yargıya taşınması olarak yorumlamıştı. AYM'nin bu kararı, siyasi partilerin eleştiri sınırlarının ne olduğu konusunda önemli bir emsal teşkil ediyor. Uzmanlar, yüksek mahkemenin kararının demokratik toplumda ifade özgürlüğünün korunması kadar kişilik haklarının da gözetilmesi gerektiğini vurguladığını belirtiyor.
