İstanbul Güngören'de 17 yaşındaki Atlas Çağlayan'ın bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin davada mahkeme, olay sırasında 14 yaşında olan sanık E.Ç.'ye 18 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası verdi. Kararı duruşma salonunda dinleyen maktulün annesi Gülhan Ünlü, verilen cezanın yetersiz olduğunu savunarak tepkisini dile getirdi. Ünlü, oğlunun mezarına giderek kararı ona anlattığını ve adaletin tecelli etmediğini ifade etti.
Olayın Geçmişi ve Dava Süreci
Atlas Çağlayan, 2023 yılında Güngören'de henüz 17 yaşındayken bıçaklı saldırı sonucu hayatını kaybetti. Olayın ardından gözaltına alınan ve o dönem 14 yaşında olan E.Ç. hakkında 'kasten öldürme' suçlamasıyla dava açıldı. Yargılama boyunca sanığın yaşı nedeniyle indirim uygulanıp uygulanmayacağı tartışıldı. Türk Ceza Kanunu'na göre 15 yaşını doldurmamış çocuklar için öngörülen ceza indirimleri, mahkemenin nihai kararında etkili oldu.
Davanın son duruşması, İstanbul Adliyesi'nde görüldü. Mahkeme heyeti, sanık E.Ç.'yi 'kasten öldürme' suçundan suçlu bularak 18 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına çarptırdı. Kararda, sanığın yaşının küçük olması ve duruşmalardaki iyi hali gibi etkenlerin ceza miktarında belirleyici olduğu öğrenildi. Sanık avukatları, karara itiraz edeceklerini açıkladı.
Anne Gülhan Ünlü: 'Bu Ceza Katili Ödüllendirmek Gibi'
Duruşma çıkışında basın mensuplarına konuşan Gülhan Ünlü, oğlunun acısının hâlâ taze olduğunu belirterek, 'Oğlumu bıçaklayarak öldüren kişiye verilen ceza, adeta katili ödüllendirmek gibi. 18 yıl sonra dışarı çıkacak ve hayatına devam edecek. Benim oğlum ise bir mezarda yatıyor. Bu nasıl bir adalet?' dedi. Ünlü, kararın ardından doğruca Atlas'ın mezarına gittiğini ve orada gözyaşı döktüğünü anlattı.
Ünlü, ayrıca cinayetin ardından yaşadığı psikolojik zorluklara değinerek, 'Her gün oğlumun acısıyla uyanıyorum. Mahkeme salonunda sanığın gülümsemesini görmek beni kahretti. Adaletin yerini bulması için mücadeleme devam edeceğim. Bu karar emsal olmamalı' ifadelerini kullandı. Aile avukatı ise kararın istinaf edileceğini ve cezanın az olduğunu düşündüklerini söyledi.
Kamuoyunda Yankılar ve Çocuk Suçluluğu Tartışması
Karar, sosyal medyada ve kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Birçok kullanıcı, 'çocuk' statüsündeki sanıklara verilen cezaların caydırıcılıktan uzak olduğunu savunarak adalet sistemine eleştiri yöneltti. Kimi hukukçular ise çocuk hakları ve ceza hukuku dengesinin hassasiyetine dikkat çekerek, mevcut yasaların uygulandığını belirtti. Tartışmalar, Türkiye'de çocuk suçluluğu ve ceza indirimleri konusundaki mevcut düzenlemeleri yeniden gündeme taşıdı.
Uzmanlar, ailelerin ve toplumun öfkesini anlayışla karşılamakla birlikte, çocukların cezai sorumluluğunun bilimsel veriler ışığında değerlendirilmesi gerektiğini vurguluyor. Ancak Atlas Çağlayan'ın yakınları, benzer olayların önlenmesi için yasalarda değişiklik yapılması çağrısında bulunuyor. Gülhan Ünlü, 'Bir başka annenin yüreğinin yanmaması için sesimizi duyurmaya devam edeceğiz' diyerek sözlerini tamamladı.
Hukuki Süreç ve Sonraki Adımlar
Mahkemenin verdiği karar, taraflarca istinaf edilirse bir üst mahkeme tarafından incelenecek. Sanık E.Ç., cezasını çocuk kapalı ceza infaz kurumunda çekecek. Yaşı 18'e ulaştığında ise yetişkin cezaevine nakledilmesi gündeme gelebilecek. Kararın kesinleşmesi halinde infaz süreci başlayacak.
Atlas Çağlayan davası, Türkiye'de son yıllarda artan gençlik şiddeti ve bıçaklı saldırılar konusundaki endişeleri bir kez daha gözler önüne serdi. Ailesi, Atlas'ın anısını yaşatmak için çeşitli sosyal sorumluluk projeleri yürütmeyi planlıyor. Gülhan Ünlü, 'Oğlumun adını yaşatacak ve gençlerin şiddetten uzak durması için çalışacağız' dedi.
