Terme Belediyesi AKP Meclis Üyesi Rümeysa Eker, sosyal medya hesabından yaptığı bir paylaşımda Kemalistlere yönelik nefret söylemi içeren ifadeler kullandı. Eker'in sözleri büyük tepki çekerken, hakkında herhangi bir cezai yaptırım uygulanmaması kamuoyunda infial yarattı. Olay, Türkiye'de siyasi nefret söyleminin sınırları ve cezasızlık politikalarını yeniden gündeme taşıdı.
Rümeysa Eker'in Paylaşımı ve Tepkiler
AKP'li meclis üyesi Rümeysa Eker, kişisel Twitter hesabından "Kemalizm bir hastalıktır, bu hastalığa müptela olanlar toplum için tehdittir" şeklinde bir mesaj yayınladı. Paylaşım kısa sürede binlerce kez beğenilirken, yüzlerce kişi tarafından da şikayet edildi. CHP Samsun İl Başkanlığı ve bazı sivil toplum kuruluşları, Eker hakkında suç duyurusunda bulundu. Ancak savcılık, ifadenin "nefret söylemi" kapsamına girmediği gerekçesiyle takipsizlik kararı verdi.
Hukuki Süreç ve Cezasızlık Tartışması
Takipsizlik kararı, hukukçular arasında da tartışma yarattı. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi eski dekanı Prof. Dr. Anıl Çeçen, "Kemalizm'in bir ideoloji olduğunu ve bu ideolojiye sahip olanları 'hastalık' olarak nitelemenin açıkça nefret söylemi olduğunu" söyledi. Eker'in paylaşımının TCK'nın 216. maddesindeki "halkı kin ve düşmanlığa tahrik" suçunu oluşturduğunu belirten hukukçular, takipsizlik kararının hukuka aykırı olduğunu ifade ediyor. Öte yandan, AKP'li bazı isimlerden Eker'e destek mesajları gelmesi dikkat çekti.
Siyasi Partilerden Açıklamalar
CHP Sözcüsü Faik Öztrak, konuyu TBMM gündemine taşıdı. Öztrak, "Bir belediye meclis üyesinin, üstelik iktidar partisinden birinin, Cumhuriyet'in kurucu değerlerine bu şekilde hakaret etmesi kabul edilemez. Hükümet, bu tür nefret söylemlerine karşı net bir tavır almalıdır" dedi. İYİ Parti Genel Başkan Yardımcısı Ünal Karaman ise "Kemalizm, bu ülkenin kuruluş felsefesidir. Ona dil uzatanlar, bu ülkenin temel değerlerine saldırmaktadır" ifadelerini kullandı. MHP ve AKP cephesinden ise konuyla ilgili resmi bir açıklama gelmedi.
Nefret Söylemiyle Mücadelede Eksiklikler
Uzmanlar, Türkiye'de nefret söylemiyle mücadelenin yetersiz olduğunu vurguluyor. İstanbul Bilgi Üniversitesi'nden Dr. Ayşe Elçin, "Mevcut yasal düzenlemeler yeterli olmasına rağmen, uygulamada sınıfta kalıyoruz. Özellikle siyasi figürlerin nefret söylemlerine karşı cezasızlık politikası, bu tür olayların artmasına neden oluyor" diyor. Rümeysa Eker olayı, bu cezasızlık zincirinin son halkası olarak görülüyor.
Toplumun Tepkisi ve Sosyal Medya
Sosyal medyada #RümeysaEkerTepki etiketiyle binlerce paylaşım yapıldı. Kullanıcılar, Eker'in görevden alınması ve yargılanması için imza kampanyası başlattı. Kadın dernekleri, "Kadın bir meclis üyesinin nefret söylemiyle anılması, kadınların siyasetteki yerine de gölge düşürmektedir" açıklaması yaptı. Olay, Türkiye'de ifade özgürlüğü ile nefret söylemi arasındaki ince çizgiyi bir kez daha sorgulanır hale getirdi.
Değerlendirme
Rümeysa Eker vakası, iktidar partisine mensup bir ismin Kemalistlere yönelik nefret söyleminin cezasız kalmasının yarattığı rahatsızlığı gözler önüne seriyor. Bu durum, Türkiye'de siyasi nefret söyleminin sadece hukuki değil, aynı zamanda toplumsal bir sorun olduğunu da ortaya koyuyor. Cumhuriyet'in 100. yılına yaklaşırken, kurucu değerlere yönelik bu tür saldırıların hukuki ve siyasi sonuçları olması, demokratik hukuk devletinin gereğidir. Aksi takdirde, bu tür söylemlerin toplumsal barışa vereceği zararın telafisi mümkün olmayabilir.
