Kırıkkale’de eski Yahşihan Belediye Başkanı Osman Türkyılmaz’ın da aralarında bulunduğu 11 sanığın yargılandığı irtikap davasında karar çıktı. Mahkeme, Türkyılmaz’ı 6 yıl hapis cezasına çarptırdı. Olay, belediye kaynaklarının usulsüz kullanımı ve kamu görevlilerinin menfaat temin etmesi iddialarına dayanıyor.
İddialar ve yargılama süreci
2019-2022 yılları arasında Yahşihan Belediyesi’nde yaşanan usulsüzlükler, ihbar üzerine harekete geçen savcılık tarafından soruşturulmaya başlandı. İddiaya göre, belediye başkanı ve bazı alt kademe yöneticiler, belediyeye ait arsaları düşük bedelle kendilerine veya yakınlarına satarak, ihale süreçlerinde torpil yaparak ve belediye bütçesinden haksız ödemeler gerçekleştirerek kamu zararına yol açtı. Soruşturma kapsamında eski belediye başkanı Osman Türkyılmaz’ın yanı sıra belediye meclis üyeleri, müdürler ve özel sektör çalışanları da gözaltına alındı.
Yargılama süreci boyunca sanıkların bir kısmı suçlamaları reddederken, bazıları ise kısmi kabulle karşı karşıya kaldı. Mahkeme, iddianame ve tanık ifadelerini değerlendirerek suçun sabit olduğuna hükmetti. Kararda, belediye başkanının görevini kötüye kullanmaktan ziyade, irtikap suçunu işlediğine vurgu yapıldı. İrtikap, kamu görevlisinin göreviyle ilgili olarak bir kimseyi haksız yere borçlanmaya veya bir şeyi vermeye zorlaması suçudur.
Ceza ve sonrası
Osman Türkyılmaz 6 yıl hapis cezasının yanı sıra adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Kararın temyiz edilebileceği belirtilirken, dosyanın Yargıtay’da görüşülmesi bekleniyor. Diğer 10 sanık için ise çeşitli cezalar ve beraat kararları çıktı. Mahkemenin bazı sanıkları beraat ettirmesi, kamuoyunda farklı yorumlara yol açtı.
Bu dava, yerel yönetimlerdeki yolsuzluk iddialarının sadece büyükşehirlerde değil, ilçe belediyelerinde de görülebileceğini gösteriyor. Türkyılmaz’ın AKP’li olması, siyasi partiler üzerinden yapılan suçlamaları da beraberinde getirdi. Muhalefet partileri, belediye başkanının partisinin bu tür olaylara karşı daha sıkı denetim mekanizmaları kurması gerektiğini savunuyor.
Kırıkkale’de yaşanan bu gelişme, Türkiye genelinde belediyelerdeki şeffaflık tartışmalarını yeniden alevlendirdi. Uzmanlar, kamu ihale kanunu ve belediye mevzuatında yapılacak reformların önemine dikkat çekerken, yargı sürecinin bağımsızlığının sağlanmasının da benzer davaların caydırıcılığı açısından kritik olduğunu belirtiyor.
