Gaziantep'te AKP'li Şahinbey Belediyesi, 6 Şubat depremlerinde hasar gören Güvenkent 1 Sitesi B Blok'a ilişkin davada kusurlu bulunarak depremzede H.Y.'ye ödediği 204 bin TL'yi, istinaf kararı sonrası icra takibiyle geri istedi. Belediye, mahkeme kararının istinaf tarafından kaldırılmasının ardından ödediği tazminatın iadesi için harekete geçti. Depremzede H.Y. ise karara itiraz ederek dosyayı yeniden yargıya taşıdı.
Olayın arka planı: Tazminat kararı ve istinaf süreci
6 Şubat 2023'te meydana gelen Kahramanmaraş merkezli depremler, Gaziantep'in de aralarında bulunduğu 11 ili etkiledi. Şahinbey ilçesinde bulunan Güvenkent 1 Sitesi B Blok da bu depremlerde hasar gördü. Blok sakinlerinden H.Y., yaşadığı mağduriyet nedeniyle yasal yollara başvurdu ve açılan davada Şahinbey Belediyesi kusurlu bulundu. Mahkeme, depremzedeye 204 bin TL tazminat ödenmesine hükmetti. Belediye, kararın ardından bu tutarı H.Y.'ye ödedi.
Ancak süreç, belediyenin itirazı üzerine istinaf aşamasına taşındı. Bölge Adliye Mahkemesi, yerel mahkemenin kararını kaldırdı. Bu gelişme üzerine Şahinbey Belediyesi, daha önce ödediği 204 bin TL'yi faiziyle birlikte geri almak için icra takibi başlattı. Belediye, hukuki dayanak olarak istinaf kararını gösteriyor.
Depremzedenin itirazı ve hukuki mücadele
Depremzede H.Y., istinaf kararının ardından parasının icra yoluyla geri istenmesine itiraz etti. H.Y., kararın kesinleşmediğini ve yeniden yargılama sürecinin devam ettiğini belirterek dosyayı bir üst mahkemeye taşıdı. Avukatı aracılığıyla yaptığı başvuruda, deprem mağduriyetinin devam ettiğini ve icra takibinin mağduriyeti daha da derinleştirdiğini savundu.
Hukukçular, istinaf kararının ardından yerel mahkemenin yeniden yargılama yapabileceğini, bu süreçte icra takibinin durdurulabileceğini ifade ediyor. Dosyanın Yargıtay aşamasına taşınması durumunda sürecin uzayabileceği belirtiliyor. Depremzede H.Y.'nin avukatı, müvekkilinin mağduriyetinin giderilmesi için hukuki mücadelenin süreceğini açıkladı.
Belediyeden açıklama: 'Hukuki süreç devam ediyor'
Şahinbey Belediyesi'nden konuya ilişkin yapılan yazılı açıklamada, icra takibinin hukuki bir zorunluluk olduğu savunuldu. Belediye yetkilileri, "İstinaf mahkemesi kararı doğrultusunda, kamu kaynağının korunması amacıyla ödenen tutarın iadesi için yasal süreç başlatılmıştır. Konu yargıya intikal etmiştir, süreci takip ediyoruz" ifadelerini kullandı. Belediye, depremzedeye ödenen paranın geri alınmasının keyfi olmadığını, mahkeme kararına dayandığını vurguladı.
Kamuoyu tepkisi ve siyasi yansımalar
Olay, deprem bölgesinde ve ülke genelinde tepkilere yol açtı. Muhalefet partileri, depremzedeye yönelik icra takibini eleştirerek belediyenin tutumunu "vicdansızlık" olarak nitelendirdi. Sosyal medyada da geniş yankı bulan haber, birçok kullanıcı tarafından "depremzededen para geri istenmesi" başlığıyla paylaşıldı.
Depremzede hakları savunucuları, deprem sonrası yürütülen hukuki süreçlerde mağduriyetlerin arttığını belirtiyor. Özellikle hasar tespit raporları ve kusur değerlendirmeleri nedeniyle açılan davalarda, belediyelerin ve müteahhitlerin sorumluluktan kaçınmak için çeşitli hukuki yollara başvurduğu ifade ediliyor.
Benzer davalar ve hukuki bağlam
Türkiye'de deprem kaynaklı tazminat davalarında, istinaf ve temyiz süreçleri sıklıkla kararların değişmesine yol açabiliyor. Yerel mahkemelerin verdiği tazminat kararları, üst mahkemelerce bozulabiliyor veya kaldırılabiliyor. Bu tür durumlarda, daha önce ödenen tutarların iadesi için icra takipleri gündeme gelebiliyor. Ancak depremzedeler açısından bu durum, maddi ve manevi yükü artırıyor.
Şahinbey Belediyesi'nin bu adımı, diğer deprem bölgelerindeki benzer davalar için de emsal teşkil edebilir. Uzmanlar, belediyelerin tazminat ödemelerinde daha dikkatli olması gerektiğini, ancak yargı kararlarının da bağlayıcı olduğunu hatırlatıyor.
Son durum ve değerlendirme
Şu anda dosya, depremzede H.Y.'nin itirazı üzerine yeniden yargı mercilerinde. İcra takibi ise itiraz nedeniyle durdurulmuş durumda. H.Y.'nin avukatı, istinaf kararının kesinleşmediğini ve nihai kararın beklenmesi gerektiğini savunuyor. Belediye ise yasal sürecin sonuna kadar takipçisi olacağını açıkladı.
Depremzedelerin yaşadığı mağduriyetler, 6 Şubat depremlerinin ardından iki yıl geçmesine rağmen devam ediyor. Barınma, tazminat ve hasar tespiti konularında yaşanan sorunlar, kamuoyunun gündemini meşgul ediyor. Bu dava, deprem sonrası adalet arayışının ne kadar karmaşık ve uzun soluklu olduğunu bir kez daha gözler önüne seriyor. Yargı sürecinin sonucu, sadece H.Y. için değil, benzer durumdaki binlerce depremzede için de belirleyici olacak.
