Kırıkkale'nin Keskin ilçesinde yolsuzluk iddialarıyla sarsılan belediye başkanı, mahkeme karşısına çıktı. AK Partili Keskin Belediye Başkanı Ekmel Cönger, rüşvet suçlamasıyla yargılandığı davada 5 yıl 2 ay 15 gün hapis cezasına mahkum edildi. Aynı davada yargılanan bir müteahhit ise rüşvet vermek suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezası aldı. Karar, Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde açıklanırken, sanıkların tutukluluk halinin devamına hükmedildi.
Rüşvet soruşturması nasıl başladı?
Olay, 2021 yılında Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcılığı'nın başlattığı bir soruşturmayla gün yüzüne çıktı. İddiaya göre, Keskin Belediyesi'nin ihale süreçlerinde usulsüzlük yapıldığı ve belediye başkanının bir müteahhitten rüşvet aldığı öne sürüldü. Soruşturma kapsamında yapılan teknik ve fiziki takiplerde, Cönger ile müteahhit arasında para trafiği olduğu tespit edildi. Şüpheliler hakkında 2022 yılında hazırlanan iddianameyle dava açıldı.
Mahkeme süreci ve deliller
Yargılama sürecinde mahkeme, tanık ifadeleri, telefon kayıtları ve banka hesap hareketlerini delil olarak değerlendirdi. Müteahhidin, belediyeden aldığı işler karşılığında Cönger'e düzenli olarak para aktardığı belirlendi. Sanıklar suçlamaları reddederken, mahkeme heyeti toplanan delillerin suçu sabit kıldığına hükmetti. Cönger, "rüşvet almak" suçundan 5 yıl 2 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılırken, müteahhit "rüşvet vermek" suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezası aldı. Kararda, sanıkların cezalarında herhangi bir indirim uygulanmadı.
Yerel siyaseti sarsan karar
Keskin gibi küçük bir ilçede belediye başkanının rüşvetten mahkum olması, yerel siyasette tartışma yarattı. AK Parti ilçe teşkilatından henüz resmi bir açıklama gelmezken, kulislerde Cönger'in partiyle ilişiğinin kesilebileceği konuşuluyor. Cönger, mahkeme kararına itiraz edeceğini duyurdu. Yerel halk ise kararı şaşkınlıkla karşılarken, belediyenin hizmetlerinin sekteye uğramasından endişe ediyor.
Bağımsız değerlendirme
Yerel yönetimlerdeki yolsuzluk iddiaları, vatandaşların kamuya olan güvenini zedeliyor. Bu dava, rüşvet ve yolsuzlukla mücadelede adalet mekanizmasının işlediğini gösterse de, belediye başkanı gibi seçilmiş bir yetkilinin ceza alması, siyasi etik tartışmalarını yeniden alevlendirdi. Yargının kararı, benzer suçlamalarla karşı karşıya kalan diğer yerel yöneticiler için de caydırıcı bir örnek teşkil edebilir.
