Kocaeli'nin Çayırova ilçesinde AKP'li belediyenin meclis toplantısında, Belediye Başkan Yardımcısı Sadettin Arıkboğa'nın eşine ait olduğu öne sürülen bir kafenin 18 bin TL'ye kiralandığı ve ruhsatsız olduğu iddiası gündeme geldi. YENİ Parti Meclis Üyesi Diren Eroğlu, emsal kiraların 150 bin TL civarında olduğunu belirterek, söz konusu alanın piyasa değerinin çok altında kiralandığını savundu. İddia, belediye meclisinde sert tartışmalara yol açtı.
Mecliste Gerginlik: 'Emsal Kira 150 Bin TL, Bu 18 Bin TL'
Çayırova Belediyesi'nin son meclis toplantısında, YENİ Parti Meclis Üyesi Diren Eroğlu, belediyeye ait bir taşınmazın kiralanmasıyla ilgili usulsüzlük iddialarını dile getirdi. Eroğlu, bölgede benzer büyüklükteki alanların aylık kirasının 150 bin TL civarında olduğunu, ancak söz konusu yerin 18 bin TL'ye kiralandığını ifade etti. Bu durumun kamu zararına yol açtığını öne süren Eroğlu, kiralanan alanda faaliyet gösteren kafenin de ruhsatsız olduğunu iddia etti.
Eroğlu, kafenin Belediye Başkan Yardımcısı Sadettin Arıkboğa'nın eşi tarafından işletildiğini öne sürerek, 'Burada bir çıkar çatışması var. Belediye başkan yardımcısının eşine ait bir işletmeye hem düşük kira ile imkan sağlanıyor hem de ruhsatsız faaliyet gösteriyor. Bunun hesabını soruyoruz' dedi.
Başkan Yardımcısından İlk Yanıt: 'İddialar Asılsız'
İddiaların hedefindeki Belediye Başkan Yardımcısı Sadettin Arıkboğa, toplantıda yaptığı savunmada suçlamaları reddetti. Arıkboğa, eşinin böyle bir işletmesi olmadığını, kafenin başka bir işletmeci tarafından kiralandığını ve kira bedelinin piyasa koşullarına uygun olarak belirlendiğini söyledi. Ruhsatsızlık iddiasına ilişkin ise gerekli izinlerin alındığını ve sürecin yasal olduğunu belirtti.
AKP'li meclis üyeleri de Arıkboğa'yı destekleyerek, iddiaların siyasi amaçlı olduğunu savundu. Muhalefet ise konunun araştırılması için önerge verdi. Önerge, AKP'li üyelerin oylarıyla reddedildi.
Ruhsat ve Kira İddiaları: Belediye Kayıtları Ne Diyor?
Konuya ilişkin belediye kayıtları incelendiğinde, söz konusu taşınmazın ihale yoluyla kiralandığı ancak ihale şartnamesinde emsal kira bedelinin ne olduğu net olarak görülemiyor. Belediyenin yayımladığı kira ilanlarında benzer alanlar için aylık 100 bin ila 200 bin TL arasında değişen bedeller istenmesi, 18 bin TL'lik kiranın düşük olduğu yönündeki iddiaları güçlendiriyor.
Ruhsat konusunda ise Çayırova Belediyesi'nden henüz resmi bir açıklama yapılmadı. Ancak belediye yetkilileri, kafenin ruhsat başvurusunun inceleme aşamasında olduğunu ve eksik evrakların tamamlanması için süre verildiğini belirtti. Muhalefet, ruhsatsız işletmeye nasıl faaliyet izni verildiğini sorguluyor.
Yerel Siyasette Yeni Tartışma
Olay, Çayırova'da yerel siyaseti hareketlendirdi. YENİ Parti, konuyu ilçe kamuoyunun gündemine taşıyacağını ve gerekirse yargıya başvuracağını açıkladı. Parti sözcüsü, 'Kamu kaynaklarının şeffaf kullanılması için sonuna kadar takipçisi olacağız' dedi.
AKP Çayırova İlçe Başkanlığı ise yaptığı yazılı açıklamada, iddiaların 'iftira' olduğunu ve seçim döneminde muhalefetin algı operasyonu yürüttüğünü savundu.
Uzman Görüşü: Denetim Mekanizmaları Çalışıyor mu?
Kamu yönetimi uzmanları, belediye taşınmazlarının kiralanmasında şeffaflık ve hesap verebilirliğin önemine dikkat çekiyor. Uzmanlara göre, emsal kira bedelinin altında kiralama iddiaları, yerel yönetimlerde denetim eksikliğini gösteriyor. Ayrıca ruhsatsız işletmelere göz yumulması, haksız rekabete ve kamu güvenliği risklerine yol açabiliyor.
Bu tür iddiaların aydınlatılması için belediye meclisinin etkin bir soruşturma yürütmesi, gerekirse İçişleri Bakanlığı müfettişlerinin devreye girmesi gerekiyor. Vatandaşların kamu kaynaklarının kullanımı konusunda bilgilendirilmesi, yerel demokrasinin güçlenmesine katkı sağlayacaktır.
Sonuç olarak, Çayırova'daki bu tartışma, Türkiye'de yerel yönetimlerdeki şeffaflık ve çıkar çatışması konularını bir kez daha gündeme getiriyor. İddiaların yargıya taşınması halinde süreç, benzer vakalar için emsal teşkil edebilir.
