Ahbap Derneği'ne yönelik yürütülen soruşturma ve MASAK raporuyla birlikte derneğin mali yapısına ilişkin tartışmalar sürerken, derneği denetleyen ve 'usulsüzlük yok' raporu veren isimle ilgili çarpıcı bir iddia gündeme geldi. Emre Kartaloğlu'nun, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun aday ofisinde görev aldığı ortaya çıktı. Bu durum, denetim raporunun bağımsızlığına gölge düşürdüğü yorumlarına neden oldu.
Usulsüzlük raporu tartışma yaratmıştı
Ahbap Derneği, deprem ve sosyal yardım faaliyetleriyle tanınan bir sivil toplum kuruluşu. Ancak geçtiğimiz aylarda MASAK'ın hazırladığı bir rapor, dernek hesap hareketlerinde şüpheli işlemler olduğunu ortaya koydu. Bunun üzerine savcılık tarafından soruşturma başlatılırken, derneğin mali denetimini yapan İçişleri Bakanlığı denetçisi Emre Kartaloğlu, 'herhangi bir usulsüzlük tespit edilmediği' yönünde rapor hazırladı. Bu rapor, kamuoyunda derneğin 'temiz' olduğu algısı oluştursa da, muhalefet ve bazı sivil toplum kuruluşları raporun bağımsız olmadığını iddia etti.
Kartaloğlu'nun İmamoğlu bağlantısı
Bugün ortaya çıkan bilgiye göre, Emre Kartaloğlu, Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP) 2024 yerel seçimleri için İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun yeniden aday gösterilmesi amacıyla kurulan 'aday ofisinde' çalıştı. Kaynaklar, Kartaloğlu'nun ofiste 'gönüllü' olarak görev yaptığını ve İmamoğlu'nun seçim kampanyasına destek verdiğini belirtti. Bu bilgi, denetim raporunun tarafsızlığı konusunda yeni soruları beraberinde getirdi.
Siyasi bağlantılar denetim güvenilirliğini sarsıyor
Bir denetçinin, denetlediği kurumla dolaylı da olsa siyasi bir bağlantısı olması, etik açıdan tartışmalı. Ahbap Derneği'nin kurucusu Haluk Levent, geçmişte İmamoğlu ile dayanışma gösteren isimlerden biri. Derneğin CHP'ye yakın durduğu biliniyor. Ancak Kartaloğlu'nun doğrudan İmamoğlu'nun ofisinde görev alması, 'denetim bağımsızlığı' ilkesine aykırı bulunuyor.
MASAK raporu ne diyor?
MASAK raporunda, Ahbap Derneği hesaplarında 2023 yılında 1.5 milyar TL'nin üzerinde para girişi olduğu, ancak bu paraların büyük kısmının harcama belgelerinin eksik olduğu kaydedildi. Ayrıca derneğin yurtdışı bağlantılı bazı hesaplara para transferi yaptığı iddia edildi. Savcılık, rapor doğrultusunda dernek yöneticileri hakkında soruşturma başlattı. Kartaloğlu'nun hazırladığı raporda ise bu bulguların aksine herhangi bir usulsüzlüğe rastlanmadığı belirtildi.
Tepkiler ve değerlendirmeler
CHP sözcüleri, Kartaloğlu'nun ofis görevinin denetim raporuyla ilgisi olmadığını, gönüllü çalışmanın etik ihlal yaratmadığını savunurken, İYİ Parti ve DEVA Partisi'nden ise 'denetimlerin güvenilirliğini sorgulatan bir tablo' olarak değerlendirildi. Sivil toplum uzmanları, denetim sürecinde bağımsızlığın korunması için daha sıkı kurallar gerektiğini vurguluyor.
Bağımsız değerlendirme
Ahbap Derneği'nin mali işlemleriyle ilgili tartışmalar, aslında sivil toplum kuruluşlarının şeffaflık ve hesap verebilirlik ilkelerini ne kadar uyguladığı sorusunu gündeme getiriyor. Denetçinin siyasi bağlantıları, raporun güvenilirliğine gölge düşürse de, asıl meselenin derneğin bağışçılara karşı ne kadar şeffaf olduğu. Deprem sonrası büyük bağış toplayan bir kurumun, harcamalarının nereye gittiğini net olarak açıklaması kamuoyunu ikna edebilir. Aksi takdirde, bu tartışmalar sadece siyasi bir malzeme değil, aynı zamanda yardım severliğin istismar edilme riskini de gözler önüne seriyor.
