Denizli'nin Çivril ilçesinde 2006 yılında silahla vurularak hayatını kaybeden 23 yaşındaki Akın Adlığ'ın ölümüne ilişkin dosya, 18 yılın ardından çözülürken verilen tartışmalı karar, acılı ailenin yarasını yeniden kanattı. Yüksek Yargıtay'ın bozma kararının ardından yerel mahkeme, sanık hakkında beraat kararı verdi. Aile, kararı protesto ederek adalet talebini yineledi.
Olayın Geçmişi ve Soruşturma Süreci
23 Ekim 2006 tarihinde Çivril'e bağlı bir kırsal mahallede meydana gelen olayda, henüz 23 yaşında olan Akın Adlığ, tarlada çalışırken silahlı saldırıya uğramıştı. Vücuduna isabet eden birden fazla mermi sonucu olay yerinde hayatını kaybeden Adlığ'ın cinayeti, yıllarca karanlıkta kaldı. Olayın ardından geniş çaplı soruşturma başlatıldı ancak fail veya failler bulunamadı.
Dosya, 2019 yılında yeniden ele alındı. Teknolojik imkanların gelişmesi ve tanık ifadelerinin yeniden değerlendirilmesi sonucu, bir şüpheli tespit edildi. Şüphelinin, olay günü bölgede bulunduğu ve maktulle arasında husumet olduğu iddia edildi. Savcılık, delilleri yeterli bularak dava açtı.
Mahkeme Kararı ve Tepkiler
Yerel mahkeme, 2024 yılında görülen duruşmada, sanığın suç işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verdi. Mahkeme heyeti, olay yerinde bulunan mermi kovanları ve tanık ifadelerinin yetersiz olduğunu belirtti. Karar, aile ve kamuoyunda büyük tepki çekti.
Akın Adlığ'ın annesi Necla Adlığ, kararın ardından yaptığı açıklamada, "Oğlumun katili 18 yıldır serbest dolaşıyor. Şimdi de beraat etti. Adalet yerine gelmedi. Bu karar bizi kahretti. Biz bu kararın peşini bırakmayacağız" dedi. Aile avukatı ise karara itiraz edeceklerini belirtti.
Çivril ilçesinde yaşayan vatandaşlar da kararı eleştirdi. Bir mahalle sakini, "Olayın üzerinden 18 yıl geçti. Bu zamana kadar fail bulunamamıştı. Şimdi de beraat kararı verildi. Bu nasıl adalet?" ifadelerini kullandı.
Hukuki Süreç ve Bağlam
Dosyanın geçmişine bakıldığında, olayın ardından yapılan ilk soruşturmada delillerin yeterince toplanamadığı ve dönemin şartlarında teknolojik imkanların sınırlı olduğu görülüyor. 2019'da yeniden başlatılan soruşturma kapsamında, olay yerinden alınan deliller yeniden incelenmiş, bazı tanıkların ifadeleri tekrar alınmıştı. Ancak mahkeme, mevcut delillerin suçun işlendiğini kanıtlamadığını savundu.
Uzmanlar, bu tür davalarda delil yetersizliği nedeniyle beraat kararlarının sıkça görüldüğünü ancak ailelerin adalet arayışının devam ettiğini belirtiyor. Cinayet dosyalarının aydınlatılması için kolluk kuvvetlerinin ve yargının daha titiz çalışması gerektiğine dikkat çekiyorlar.
Akın Adlığ'ın ailesi, kararı temyiz edeceklerini ve adalet mücadelesini sürdüreceklerini duyurdu. Olay, Türkiye'deki faili meçhul cinayet dosyalarının akıbetini bir kez daha gündeme getirdi.
