Habertürk eski Genel Müdürü Veyis Ateş'in 'Uyuşturucu madde kullanımını kolaylaştırmak' ve 'Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak' suçlarından yargılandığı davanın duruşması görüldü. Mahkeme, tanıklar Ebru Gülan ve Serap Şaylan hakkında zorla getirilme kararı vererek duruşmayı 8 Aralık'a erteledi.
Duruşmada tanıklar dinlenemedi
İstanbul'da görülen davada, Veyis Ateş'in avukatları ve Cumhuriyet savcısı hazır bulundu. Mahkeme heyeti, daha önce ifadelerine başvurulması kararlaştırılan tanıklar Ebru Gülan ve Serap Şaylan'ın duruşmaya gelmemesi üzerine, tanıkların zorla getirilmesine hükmetti. Ara kararda, tanıkların bir sonraki celsede dinlenmesi için emniyet birimlerine talimat verildi.
Duruşmada Ateş'in savunması alınmadı; ancak avukatları, müvekkillerinin suçlamaları kabul etmediğini ve tanık beyanlarının alınmasının dosya için kritik olduğunu belirtti. Mahkeme, tanık eksikliği nedeniyle dosyanın olgunlaşmadığını ifade ederek duruşmayı 8 Aralık 2025 tarihine erteledi.
İddianamenin arka planı
Veyis Ateş, 2023 yılında başlatılan soruşturma kapsamında 'uyuşturucu madde kullanımını kolaylaştırmak' ve 'uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak' suçlamalarıyla yargılanıyor. İddianamede, Ateş'in eski çalışanları ve iş çevresinden bazı kişilerle uyuşturucu temin ettiği öne sürülüyor. Ateş ise suçlamaları reddederek, iddiaların gerçeği yansıtmadığını savunuyor.
Dava süreci, kamuoyunda geniş yankı uyandırmış; mesleki kariyeri boyunca birçok önemli görevde bulunan Ateş'in yargılanması, medya ve iş dünyasında yakından takip ediliyor. Tanıkların dinlenmesi, dosyanın seyrini değiştirebilecek nitelikte görülüyor.
Hukuki değerlendirme
Ceza hukuku uzmanları, tanıkların zorla getirilmesinin yargılamanın selameti açısından önemli olduğunu vurguluyor. Tanık beyanlarının alınamaması, dosyanın karara bağlanmasını geciktirebilir. Mahkemenin ara kararı, sanığın savunma hakkını koruma ve maddi gerçeğin ortaya çıkarılması adına atılmış bir adım olarak değerlendiriliyor.
Duruşmanın 8 Aralık'a ertelenmesiyle birlikte, tanıkların bu tarihte hazır bulunup bulunmayacağı ve ifadelerinin içeriği merak konusu. Dava, Türkiye'de uyuşturucuyla mücadele ve medya dünyasındaki yargı süreçleri açısından emsal teşkil edebilir.
