Zonguldak'ta 2023 yılında meydana gelen ve 4 yaşındaki Sarp Eymen Darıcı'nın hayatını kaybettiği trajik kazayla ilgili davada, yerel mahkemenin verdiği karar istinaf mahkemesi tarafından bozuldu. Karar sonrası yeniden başlayan duruşmada gergin anlar yaşandı. Sürücü Ömer Sarkın ve firma sahibi İsmail K.'nin yeniden yargılanmasına karar verilirken, olayın ardından geçen sürede taraflar arasındaki gerilim yüksek seyrediyor.
Kaza nasıl olmuştu?
Olay, Zonguldak'ın merkez ilçesinde bulunan bir yokuşta gerçekleşti. Su dağıtımı yapan bir kamyonetin, park halindeyken geri kayması sonucu aracın altında kalan küçük Sarp Eymen Darıcı hayatını kaybetti. Kazada ayrıca annesi ve bir başka kişi de yaralandı. İlk belirlemelere göre sürücü Ömer Sarkın'ın aracı yokuşta yeterince emniyete almadığı belirtilirken, kamyonetin bakım eksiklikleri de gündeme geldi.
İlk yargılama ve bozma kararı
Yerel mahkeme, sürücü Ömer Sarkın'a 'taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma' suçundan 6 yıl 8 ay, firma sahibi İsmail K.'ye ise 'bilinçli taksir' nedeniyle 8 yıl 4 ay hapis cezası vermişti. Ancak İstinaf Mahkemesi, kararda eksik inceleme ve hatalı delil değerlendirmesi olduğu gerekçesiyle cezaları bozdu. Bozma kararının ardından dosya yeniden görülmeye başlandı.
Duruşmada gerginlik
Yeniden başlayan duruşmanın ilk oturumunda, Sarp Eymen'in ailesi ile sanık yakınları arasında sözlü tartışma yaşandı. Mahkeme başkanı tarafları sakinleştirmeye çalışırken, duruşma salonunda güvenlik önlemleri artırıldı. Aile avukatları, bozma kararının usule ilişkin olduğunu ve esas hakkında yeni bir delil bulunmadığını, dolayısıyla sanıkların yeniden mahkum edilmesi gerektiğini savundu.
Bağımsız değerlendirme
Bu tür trafik kazaları, özellikle ağır ticari araçların güvenlik önlemlerinin yetersizliğini bir kez daha gözler önüne seriyor. Yokuşta park halindeki bir kamyonetin geri kayması, basit bir ihmalin nasıl telafisi mümkün olmayan sonuçlara yol açabileceğini göstermektedir. Bozma kararı sonrası sürecin uzaması, aile için ek bir acı kaynağı olurken, yargılamanın adil ve hızlı bir şekilde sonuçlanması toplumun adalet duygusu açısından önem taşımaktadır.
