Televizyon kanalında yayınlanan bir programda Oytun Erbaş'ın NATO Zirvesi ve ABD Başkanı Donald Trump hakkında yaptığı yorumlar, deneyimli spiker Gülgün Feyman'ın tepkisini çekti. Erbaş'ın "NATO'nun Avrupa ayağı zayıf, Trump'ın politikaları müttefikleri rahatsız ediyor" şeklindeki değerlendirmesi, Feyman tarafından "emperyalist bir söylem" olarak nitelendirildi. Canlı yayına yansıyan tartışma, izleyiciler arasında da büyük yankı uyandırdı.
Tartışmanın perde arkası
Programda Oytun Erbaş, Brüksel'de gerçekleşen NATO Liderler Zirvesi'nin ardından, ittifakın geleceğine yönelik endişelerini dile getirdi. Erbaş, "NATO'nun Avrupa'daki üyeleri, ABD'nin küresel taahhütlerinden çekilmesi durumunda yeni bir güvenlik yapısı arayışına girebilir. Bu, Türkiye için de stratejik sonuçlar doğurabilir" ifadelerini kullandı. Gülgün Feyman ise bu yoruma karşı çıkarak, "Bu yaklaşım, Trump'ın söylemlerini meşrulaştıran bir dille yapılıyor. Oysa NATO, kolektif savunma temelinde kurulmuş bir ittifaktır" şeklinde konuştu.
Feyman'dan Erbaş'a sert yanıt
Gülgün Feyman, sözlerini şöyle sürdürdü: "NATO'nun varoluş nedeni, üye ülkelerin birbirine güvenmesidir. Eğer biz sürekli 'ittifak zayıflıyor, Trump rahatsız' gibi söylemler üretirsek, bu emperyalist bir ajandaya hizmet eder. Türkiye, NATO'nun en önemli üyelerinden biri olarak bu tartışmaların daha sağlıklı bir zeminde yürütülmesi için çaba göstermelidir." Oytun Erbaş'ın ise "Ben sadece gerçekleri söylüyorum, kimse alınmasın" şeklinde yanıt vermesi tansiyonu daha da yükseltti.
Uzman yorumları ve sosyal medya tepkileri
Siyaset bilimciler, bu tür tartışmaların Türkiye'nin NATO'daki rolüne dair kamuoyunda farkındalık yarattığını belirtiyor. Sosyal medyada ise kullanıcılar ikiye bölündü. Bir kısım, Oytun Erbaş'ı gerçekçi olmakla överken, diğerleri Gülgün Feyman'ın söylemlerini daha ulusalcı ve sağlam buldu. Programın izlenme oranları, bu polemikle birlikte zirve yaptı.
Değerlendirme ve bağlam
Tartışma, NATO'nun geleceği kadar Türkiye'nin ittifak içindeki konumunu da gündeme taşıdı. Ankara'nın hem Rusya ile ilişkileri hem de ABD ile yaşadığı sıkıntılar, bu tür yorumların kaçınılmaz olarak siyasi bir zemine oturmasına neden oluyor. Ancak kamuoyu önünde yapılan bu tür atışmalar, diplomasi dilinin medyada ne kadar doğru yansıtıldığı sorusunu da akıllara getiriyor. Gülgün Feyman'ın deneyimli bir isim olarak ortaya koyduğu duruş, mesleki etik ve haber dilinin sınırlarına dair önemli bir örnek teşkil ediyor.
