Yargıtay, 24 haftalık doğan ve 'öldü' raporu verilerek ailesine teslim edilen, ardından nefes aldığı fark edilen bebeğin davasında emsal nitelikte bir karara imza attı. Yüksek mahkeme, ölüm raporunu düzenleyen doktorun hiçbir kusurunun bulunmadığına hükmetti. Olay, tıp dünyasında 'Lazarus sendromu' olarak bilinen ve ölü sanılan kişinin canlanması durumunu bir kez daha gündeme getirdi.
Olayın Geçmişi
İddiaya göre, 2019 yılında bir hastanede 24 haftalık olarak dünyaya gelen bebek, doğum sonrası yapılan kontrollerde doktorlar tarafından 'öldü' raporu verilerek ailesine teslim edildi. Aile, bebeklerinin cansız bedenini teslim aldıktan bir süre sonra, bebeğin nefes aldığını fark etti. Bunun üzerine aile, bebeklerini derhal başka bir hastaneye kaldırdı ancak tüm müdahalelere rağmen bebek kurtarılamadı. Aile, bebeğin ölüm raporunu düzenleyen hekim hakkında suç duyurusunda bulundu.
Yerel Mahkeme ve İstinaf Süreci
Yerel mahkeme, doktorun 'bilinçli taksirle ölüme neden olma' suçundan yargılanmasına karar verdi. Ancak istinaf mahkemesi, doktorun kastının bulunmadığı ve tıbbi standartlara uygun davrandığı gerekçesiyle kararı bozdu. Bunun üzerine aile, kararı Yargıtay'a taşıdı.
Yargıtay'ın Emsal Kararı
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, dosyayı inceleyerek doktorun kusurunun bulunmadığına hükmetti. Kararda, doktorun doğum sonrası bebeğin yaşam belirtilerini kontrol ettiği, kalp atışı ve solunum olmadığını tespit ettiği, bu nedenle ölüm raporu düzenlemesinin tıbbi prosedürlere uygun olduğu belirtildi. Yargıtay, 'Lazarus sendromu' gibi nadir görülen bir durumun doktorun sorumluluğunda olmadığına dikkat çekti.
Kararda ayrıca, doktorun olay anında mevcut bilimsel veriler ve tıbbi uygulamalar çerçevesinde hareket ettiği, bebeğin canlanmasının öngörülemez bir durum olduğu vurgulandı. Yüksek mahkeme, doktorun kusurunun bulunmadığına ve cezai sorumluluğunun olmadığına karar verdi.
Lazarus Sendromu Nedir?
Lazarus sendromu, tıpta 'ölü sanılan bir kişinin kendiliğinden canlanması' olarak tanımlanıyor. Çok nadir görülen bu durum, genellikle kalp masajı veya solunum desteği kesildikten bir süre sonra ortaya çıkıyor. Uzmanlar, bu sendromun mekanizmasının tam olarak bilinmediğini ve her 10 bin vakadan birinde görülebileceğini belirtiyor.
Değerlendirme
Yargıtay'ın bu kararı, tıbbi uygulamalarda doktorların sorumluluğunun sınırlarını netleştirmesi açısından önem taşıyor. Karar, doktorların tıbbi prosedürlere uygun davranmaları halinde öngörülemeyen komplikasyonlardan sorumlu tutulamayacaklarını ortaya koyuyor. Ancak bu durum, ailelerin yaşadığı acıyı hafifletmiyor. Bebeğin yaşam mücadelesi, sağlık sisteminde erken doğum ve yenidoğan bakımına ilişkin daha sıkı protokollerin geliştirilmesi gerektiğini de gösteriyor.
