Diyarbakır'da 21 Ağustos 2024'te kaybolan ve 8 Eylül'de cansız bedeni bulunan 8 yaşındaki Narin Güran'ın cinayetine ilişkin yürütülen soruşturmada, dosyanın 'faili meçhul' kapsamında yeniden ele alınması yönündeki başvuru, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından reddedildi. Başvurunun, dosya kapsamında yapılan detaylı incelemeler ve elde edilen deliller doğrultusunda değerlendirildiği ve reddedildiği öğrenildi.
Başvuru ve Red Kararı
Narin Güran'ın ölümüne ilişkin soruşturma, kamuoyunun yakından takip ettiği bir dava sürecine dönüşmüştü. Dosyanın faili meçhul kapsamında yeniden ele alınması talebi, avukatlar ve aile tarafından gündeme getirilmişti. Ancak savcılık, yaptığı değerlendirme sonucunda bu talebi yerinde bulmadı. Reddedilen başvurunun gerekçesinde, soruşturmanın titizlikle yürütüldüğü ve dosyada belirli şüphelilerin bulunduğu, bu nedenle dosyanın 'faili meçhul' olarak nitelendirilemeyeceği ifade edildi.
Narin Güran Davasının Seyri
Narin Güran'ın kaybolmasının ardından başlatılan arama çalışmaları, 18 gün sürmüş ve küçük kızın cansız bedeni Eğertutmaz Deresi'nde bulunmuştu. Yapılan otopsi sonucunda Narin'in boğularak öldürüldüğü tespit edilmişti. Soruşturma kapsamında Narin'in annesi Yüksel Güran, ağabeyi Enes Güran, amcası Salim Güran ve köy imamı Nevzat Bahtiyar tutuklanmıştı. Davanın görüldüğü Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde, tutuklu sanıkların yargılanmasına devam ediliyor. İddianamede, sanıklar hakkında 'iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası isteniyor.
Dava sürecinde kamuoyunun dikkatini çeken en önemli gelişmelerden biri, Narin'in amcası Salim Güran'ın telefonunda yapılan incelemelerde elde edilen veriler olmuştu. Ayrıca, köy imamı Nevzat Bahtiyar'ın ifadesinde değişiklik yaparak olayla ilgili yeni bilgiler vermesi, dosyanın seyrini etkilemişti. Mahkeme, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verirken, duruşmaların belirli aralıklarla sürdüğü biliniyor.
Hukuki Analiz ve Toplumsal Etki
Narin Güran'ın ölümü, Türkiye'de çocuklara yönelik şiddet ve kadın cinayetleri konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirmişti. Olay, sosyal medyada geniş yankı bulmuş, etiketlerle gündem oluşturmuş ve toplumsal bir hassasiyet yaratmıştı. Hukuki açıdan değerlendirildiğinde, 'faili meçhul' kavramı, faillerin tespit edilemediği veya delil yetersizliği nedeniyle aydınlatılamayan dosyalar için kullanılır. Bu dava özelinde, savcılığın başvuruyu reddetmesi, dosyanın faili meçhul olmadığı ve faillere yönelik güçlü deliller bulunduğu anlamına geliyor. Nitekim tutuklu sanıkların yargılanması, dosyanın aydınlatılmasına yönelik somut adımların atıldığını gösteriyor.
Ancak davanın sonuçlanması için henüz erken. Yargılama sürecinde, mevcut delillerin yanı sıra yeni delillerin ortaya çıkması, davanın seyrini değiştirebilir. Toplum olarak, adaletin tecellisi için yargı sürecinin takipçisi olmak ve bu tür olayların tekrar yaşanmaması için çocukların korunmasına yönelik önlemlerin artırılması önem taşıyor. Narin'in davası, yalnızca ailesi için değil, tüm Türkiye için bir vicdan muhasebesi niteliğinde. Adaletin en kısa sürede yerini bulması, hem Narin'in hatırası hem de toplumsal barış açısından kritik önemde.
