Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi, 6 Şubat 2023 depremlerinde 51 kişinin yaşamını yitirdiği Furkan Apartmanı'na ilişkin davada yerel mahkemenin verdiği beraat kararını ikinci kez bozdu. Daire, sanıklardan Hasan Hüseyin Sever'in binanın fiili müteahhidi olmasına rağmen beraat etmesini hukuka aykırı buldu. Karar, deprem davalarında müteahhitlerin sorumluluğunun belirlenmesi açısından emsal niteliği taşıyor.
İkinci bozma kararının gerekçesi
İstinaf mahkemesi, yerel mahkemenin Hasan Hüseyin Sever hakkında verdiği beraat kararını, sanığın binanın fiili müteahhidi olduğu yönündeki delillerin yeterince değerlendirilmediği gerekçesiyle bozdu. Daire, Sever'in inşaat sürecindeki rolünün ve sorumluluğunun yeniden incelenmesi gerektiğine işaret etti. Kararda, binanın yapım aşamasında meydana gelen eksiklikler ve yönetmeliklere aykırılıklar konusunda fiili müteahhidin sorumluluğunun göz ardı edilemeyeceği vurgulandı.
Furkan Apartmanı, 6 Şubat depremlerinde ağır hasar görerek yıkılmış ve 51 kişi hayatını kaybetmişti. Olayın ardından başlatılan soruşturmada binanın ruhsat ve yapım süreçlerinde usulsüzlükler tespit edilmiş, çok sayıda sanık hakkında dava açılmıştı. Yerel mahkeme, bazı sanıklar hakkında mahkûmiyet kararı verirken, Hasan Hüseyin Sever'in beraatine hükmetmişti. Bu karar, depremzede aileleri ve kamuoyu tarafından tepkiyle karşılanmıştı.
Davanın hukuki süreci ve emsal niteliği
İstinaf mahkemesinin ikinci bozma kararı, deprem davalarında müteahhitlerin fiili sorumluluğunun belirlenmesi bakımından önemli bir adım olarak değerlendiriliyor. Hukuk uzmanları, kararın benzer davalarda müteahhitlerin beraat kararlarının önünü keseceğini ve yargının deprem sorumluluğuna yaklaşımını sertleştireceğini belirtiyor. Özellikle fiili müteahhitlik kavramının hukuki çerçevesinin netleşmesi, gelecekteki davalar için yol gösterici olacak.
Dosya, bozma kararının ardından yeniden yerel mahkemeye gönderilecek. Yerel mahkeme, istinafın gerekçeleri doğrultusunda ya yeni bir karar verecek ya da direnme kararı alarak dosyayı Yargıtay'a taşıyacak. Depremzede ailelerinin avukatları, kararın ardından yaptıkları açıklamada, adaletin yerini bulması için mücadeleye devam edeceklerini söyledi.
Türkiye'de 6 Şubat depremlerinin ardından yürütülen yargı süreçleri, kamuoyunda sık sık tartışma konusu oluyor. Eleştirmenler, deprem davalarının yavaş ilerlediğini ve sorumluların yeterince cezalandırılmadığını savunuyor. Bu karar, yargının deprem suçlarında daha titiz davranmaya başladığı şeklinde yorumlanıyor. Ancak kesin sonuç için yerel mahkemenin vereceği yeni karar ve olası temyiz süreci belirleyici olacak.
