CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'nun seçim sürecinde düzenlediği mitinglerdeki kalabalık görüntüleri, sosyal medyada uzun süredir tartışma konusu. Özellikle mutlak butlan kavramının gündeme gelmesiyle birlikte, paylaşılan fotoğraf ve videoların gerçeği yansıtıp yansıtmadığı sorgulanıyor. Kimi kullanıcılar miting alanlarının tıklım tıklım olduğunu iddia ederken, kimileri de görüntülerin perspektif ve kamera açılarıyla manipüle edildiğini öne sürüyor. Peki, gerçek katılım sayıları ve algı arasındaki bu fark nasıl oluşuyor?
Sosyal medyada algı savaşları
Mutlak butlanın ilan edildiği günden bu yana, sosyal medyada Kılıçdaroğlu mitinglerine dair yoğun bir paylaşım trafiği yaşanıyor. Taraftarlar, büyük kalabalıkları gösteren fotoğrafları sık sık gündeme taşırken, karşıt görüşler de daha tenha görüntüleri yaymayı tercih ediyor. Bu durum, kullanıcıların haber alma alışkanlıklarını ve algılarını doğrudan etkiliyor. Özellikle Twitter, TikTok ve Instagram gibi platformlarda hızla yayılan içerikler, mitinglere katılım hakkında yanıltıcı bir izlenim yaratabiliyor.
Miting alanları ve resmi veriler
CHP yetkilileri, Kılıçdaroğlu'nun katıldığı mitinglerde on binlerce kişinin bir araya geldiğini belirtiyor. Özellikle İstanbul, Ankara, İzmir gibi büyükşehirlerde düzenlenen etkinliklerde meydanların dolduğu ifade ediliyor. Resmi emniyet verileri ise zaman zaman bu iddiaları desteklerken, zaman da farklı rakamlar ortaya koyabiliyor. 29 Mayıs'ta Ankara'da yapılan bir mitingde CHP, 300 bin katılımcı olduğunu açıklarken, emniyet kaynakları 150 bin kişi rakamını vermişti. Bu fark, algı yönetiminin ne kadar belirleyici olduğunu gözler önüne seriyor.
Hava fotoğrafları ve matematik
Miting alanlarının büyüklüğü ve kullanılan kamera açıları, kalabalık algısını doğrudan etkileyen faktörler. Uzun odaklı lenslerle çekilen dar açılı fotoğraflar kalabalığı olduğundan büyük gösterirken, geniş açı çekimler daha seyrek bir görüntü veriyor. Ayrıca fotoğrafların çekildiği an da önemli: etkinlik başlangıcında, sırasında ve sonunda katılım sayıları değişiyor. Matematiksel modellerle hesaplanan gerçek katılım sayıları ise çoğu zaman siyasi otoritelerin medyaya yansıttığı rakamlardan farklılık gösteriyor.
Algı yönetimi ve seçmen tercihi
Miting kalabalıkları, bir partinin gücünü göstermek için sıkça kullanılan bir araç. Kılıçdaroğlu mitinglerinde görülen yüksek katılım, CHP açısından seçmene moral ve motivasyon sağlarken, iktidar partisi için ise bir tehdit unsuru olarak algılanıyor. Bu nedenle her iki taraf da sosyal medyadaki algıyı kendi lehine çevirmek için çaba gösteriyor. Ancak gerçek seçmen tercihi, sandık başında netlik kazanacak.
Bağımsız gözlemciler, miting fotoğraflarının tek başına bir parti performansını ölçmek için yeterli olmadığını belirtiyor. Katılım sayıları ve coşku düzeyi, seçim sonuçlarının öncü göstergesi olabilir ancak kesin bir kriter değil. Sonuç olarak, miting kalabalığına dair yaşanan bu algı savaşları, aslında Türkiye'nin kutuplaşmış siyasi ortamının bir yansıması. Herkes kendi penceresinden gerçeği görüyor ve sosyal medya da bu bölünmüş algıyı daha da pekiştiriyor.
