Kahramanmaraş'ın Ekinözü ilçesinde geçtiğimiz ay bir düğün töreninde rastgele ateş açarak 22 yaşındaki Durdu Tatar'ın ölümüne neden olan Ali Demirci, çıkarıldığı mahkeme tarafından "bilinçli taksirle öldürme" suçundan 3 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme heyeti, tutuklu yargılanan sanığın ceza süresini göz önünde bulundurarak tahliyesine karar verdi. Karar, acılı aile ve kamuoyunda büyük tepkiye yol açtı.
Olay nasıl gerçekleşti?
Olay, Ekinözü ilçesine bağlı bir köyde düzenlenen düğün sırasında meydana geldi. İddiaya göre, Ali Demirci, düğün alanında bulunan tabancasıyla havaya ateş etmeye başladı. Ateş ettiği sırada mermilerden biri, kalabalığın arasında bulunan Durdu Tatar'a isabet etti. Ağır yaralanan genç, kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti. Olayın ardından gözaltına alınan Demirci, çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Mahkeme süreci ve verilen ceza
Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın duruşmasında mahkeme heyeti, sanığın "bilinçli taksirle öldürme" suçunu işlediğine hükmetti. Sanığa verilen 3 yıl 10 aylık hapis cezasının ardından tutuklu kaldığı süre de dikkate alınarak tahliye kararı çıktı. Mahkeme ayrıca, sanığın adli kontrol şartıyla serbest bırakılmasına karar verdi.
Aile ve avukattan tepki
Karara isyan eden acılı aile, verilen cezanın çok düşük olduğunu belirtti. Durdu Tatar'ın babası Ahmet Tatar, "Oğlum daha 22 yaşındaydı. Bir düğün eğlencesinde, hiçbir suçu yokken hayatını kaybetti. Katil, 3 yıl 10 ay ceza alıp tahliye oldu. Bu adalet değil. Davayı istinafa götüreceğiz" dedi. Ailenin avukatı ise kararın hukuka aykırı olduğunu belirterek, "Müvekkilimiz, olayın meydana gelmesinde herhangi bir kastı olmadığı için 'bilinçli taksir' kapsamında değerlendirildi. Ancak rastgele ateş etmek, olası kast kapsamına girer. Biz bu kararı üst mahkemede itiraz edeceğiz" ifadelerini kullandı.
Toplumda infial yaratan karar
Düğünlerde silahla ateş etme alışkanlığı, Türkiye'de birçok can kaybına ve yaralanmaya neden oluyor. Uzmanlar, bu tür olaylarda verilen cezaların caydırıcı olmadığını savunuyor. Sosyal medyada da geniş yankı uyandıran karar, kullanıcılar tarafından sert bir dille eleştirildi. Birçok kişi, "Can kaybına neden olan bir eylemin cezası bu kadar hafif olmamalı" yorumunu yaptı.
Bağımsız değerlendirme
Düğünlerde silahla ateş etme, yalnızca bireysel bir tercih değil, aynı zamanda toplumsal bir sorundur. Bu olayda verilen ceza, yasal düzenlemelerin ne kadar yetersiz kaldığını bir kez daha gözler önüne serdi. Bilinçli taksir ile olası kast arasındaki ince çizgi, içtihatlarla netleştirilmezse benzer trajediler yaşanmaya devam edecek. Adaletin sağlanması için hem yasal düzenlemelerin gözden geçirilmesi hem de toplumsal farkındalığın artırılması gerekiyor.
