İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Özden Kaboğlu, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na dair bir mahkemenin verdiği “mutlak butlan” ve ihtiyati tedbir kararını sert sözlerle eleştirdi. Kaboğlu, kararın “zorlama” olduğunu belirterek, “Kılıçdaroğlu’nun kurultayı toplama konusundaki dil değişikliğini hukuken anlamak mümkün değildir. Çünkü tırnak içerisinde ‘kayyum’, yasal olarak karşılığı olmayan bir kavramdır” dedi. Kaboğlu, kararın siyasi amaçlı olduğunu ve CHP’nin iç işleyişine müdahale anlamı taşıdığını vurguladı.
Mutlak Butlan Kararı Nedir?
“Mutlak butlan”, bir hukuki işlemin baştan itibaren geçersiz sayılması anlamına gelir. CHP Kurultayı için talep edilen bu karar, partinin tüzük ve yönetmeliklerine aykırı olduğu iddiasıyla gündeme geldi. Ancak Kaboğlu, mevcut delillerin bu kadar ağır bir hukuki sonucu haklı çıkarmadığını ifade etti. “Bu karar, hukukun evrensel ilkeleriyle bağdaşmıyor. Bir mahkemenin, bir siyasi partinin olağan kurultayını ‘butlan’ ile iptal etmesi, demokratik siyasetin önünü kesmekten başka bir anlam taşımaz” diye konuştu.
Kılıçdaroğlu ve Kayyum Tartışması
Kaboğlu, Kılıçdaroğlu’nun kurultay sürecinde kullandığı dilin hukuki açıdan sorunlu olduğunu belirtti. “Parti içinde ‘kayyum’ benzeri bir atamadan söz edilmesi, hukuken tanımlanmamış bir durumdur. Bu tür kavramlar üzerinden mahkeme kararı verilmesi, hukuki belirlilik ilkesine aykırıdır” dedi. Kaboğlu, CHP’nin kurultay sürecinin parti tüzüğüne uygun şekilde yürütüldüğünü, bu nedenle mahkeme müdahalesinin gereksiz olduğunu savundu.
Siyasi ve Hukuki Sonuçlar
Kararın, Türkiye’de siyasi partilerin özerkliği açısından tehlikeli bir emsal oluşturabileceğine dikkat çeken Kaboğlu, “Eğer bu karar uygulanırsa, herhangi bir siyasi partinin kongresi mahkeme kararıyla iptal edilebilecek. Bu, demokrasi için büyük bir tehdit” ifadelerini kullandı. İstanbul Barosu olarak süreci yakından takip ettiklerini belirten Kaboğlu, gerektiğinde hukuki itirazda bulunacaklarını söyledi.
Öte yandan, CHP cephesinde karar büyük yankı uyandırdı. Parti sözcüleri, kararın siyasi olduğunu ve en kısa sürede üst mahkemelere taşınacağını açıkladı. Kurultayın kaderi, önümüzdeki günlerde yapılacak itirazlar ve üst mahkeme kararlarıyla netleşecek.
Kaboğlu, “Hukuk, siyasetin aracı haline getirilmemelidir. Mahkemeler, siyasi çekişmelerin tarafı değil, çözüm mercii olmalıdır” diyerek sözlerini noktaladı.
