Hatay'da 6 Şubat 2023 depremlerinde yıkılan ve en az 47 kişinin yaşamını yitirdiği Ilgım Apartmanı'na ilişkin davanın beşinci duruşması, Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Mahkeme, yeni bir bilirkişi raporu alınmasına hükmederken, davada sanık olan tutuklu müteahhit Necmi Özkan ve diğer sanıkların yargılanmasına devam edildi. Duruşmada, depremde ailesini kaybeden avukat Abdullah Eğilmez, mahkeme başkanının HSK yaz kararnamesiyle başka bir ile atandığını hatırlatarak sürece ilişkin endişelerini dile getirdi.
Davanın geçmişi ve taraflar
Ilgım Apartmanı, 6 Şubat 2023'teki Kahramanmaraş merkezli depremlerde Hatay'ın Antakya ilçesinde tamamen yıkılmış, enkaz altında kalan 47 kişi hayatını kaybetmişti. Olayla ilgili başlatılan soruşturma kapsamında müteahhit Necmi Özkan'ın yanı sıra, proje sorumlusu inşaat mühendisi Veli Işık ve fenni mesul Mustafa Kemal Sarıgül tutuklandı. Sanıklar, "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma" suçundan yargılanıyor. Daha önceki duruşmalarda tanıklar dinlenmiş, bilirkişi raporları tartışılmıştı. İlk bilirkişi raporunda, binanın deprem yönetmeliğine uygun yapılmadığı tespit edilmişti.
Yeni bilirkişi raporu kararı
Beşinci duruşmada mahkeme heyeti, mevcut bilirkişi raporları arasında çelişki olduğu gerekçesiyle yeni bir bilirkişi heyeti atanmasına karar verdi. Heyet, İnşaat Mühendisleri Odası, Jeoloji Mühendisleri Odası ve Deprem Mühendisliği alanında uzman akademisyenlerden oluşacak. Raporun, binanın proje aşamasından inşasına, kullanılan malzeme kalitesinden zemin etüdüne kadar tüm detayları incelemesi bekleniyor. Ayrıca, binanın yıkılmasında belediyenin denetim eksikliğinin rolü de sorgulanacak. Duruşma, raporun hazırlanması için ertelendi.
Avukat Eğilmez'in itirazı ve adalet arayışı
Depremde iki çocuğunu ve eşini kaybeden Avukat Abdullah Eğilmez, duruşma öncesi yaptığı açıklamada, mahkeme başkanının HSK'nın yaz kararnamesiyle başka bir ile atandığını, bunun davanın seyrini etkileyebileceğini söyledi. Eğilmez, "Davada üç kez bilirkişi raporu değişti. Artık gerçekleri ortaya çıkaracak, tarafsız bir rapor istiyoruz. Adaletin tecellisi için sürecin takipçisi olacağız" ifadelerini kullandı. Eğilmez, depremde hayatını kaybedenlerin yakınları adına davaya müdahil olarak katılıyor.
Deprem sonrası yargı süreci ve benzer davalar
6 Şubat depremlerinde yıkılan binalarla ilgili Türkiye genelinde yüzlerce dava açıldı. Ilgım Apartmanı davası, can kaybının fazla olması ve sürecin uzun sürmesi nedeniyle kamuoyunda yakından takip ediliyor. Deprem bölgesindeki diğer yıkılmış yapılarla ilgili davalarda da benzer gecikmeler yaşanıyor. Uzmanlar, deprem yönetmeliğine uygun olmayan yapıların denetim eksikliği nedeniyle yıkıldığını vurguluyor. Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin yeni bilirkişi raporuyla süreci hızlandırması bekleniyor.
Bağımsız değerlendirme
Ilgım Apartmanı davası, deprem sonrası yargı sürecinin hem bir umut hem de bir sınav olduğunu gösteriyor. Bilirkişi raporlarındaki çelişkiler ve mahkeme başkanının atanması gibi usuli aksaklıklar, adalet arayışını zorlaştırıyor. Ancak mağdur avukatlarının kararlılığı ve kamuoyunun ilgisi, dosyanın takipçisi olmayı sürdürüyor. Bu dava, sadece 47 kişinin değil, benzer felaketlerde hayatını kaybeden binlerce insanın hesap sorma mücadelesinin de bir parçası. Yeni bilirkişi raporunun, teknik gerçekleri ortaya koyarak yargılamaya katkı sağlaması bekleniyor.
