İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) yönelik yürütülen soruşturma kapsamında tutuklu yargılanan Fatoş Pınar Türker, Silivri'deki duruşmada verdiği savunmada gözaltına alınması sırasında çıplak arama yapıldığını iddia etti. İddiaların ardından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, olaya ilişkin soruşturma başlattı. Türker'in avukatları, müvekkillerinin insanlık dışı muameleye maruz kaldığını belirterek adli sürecin takipçisi olacaklarını açıkladı.
Çıplak arama iddiası ve hukuki süreç
Fatoş Pınar Türker, 27 Aralık 2024 tarihinde İBB'ye yönelik yolsuzluk soruşturması kapsamında gözaltına alınmış, ardından tutuklanarak cezaevine gönderilmişti. Türker, Silivri Ceza İnfaz Kurumu'nda görülen duruşmada, gözaltı işlemleri sırasında kendisine çıplak arama yapıldığını öne sürdü. İddiaya göre, arama sırasında herhangi bir suç delili ele geçirilmezken, bu işlemin usulsüz olduğu ve kişilik haklarını ihlal ettiği belirtildi. Başsavcılık, iddiaların ciddiyeti nedeniyle derhal soruşturma başlattı. Soruşturma kapsamında gözaltı işlemlerine katılan polis memurlarının ifadelerine başvurulacağı ve kamera kayıtlarının inceleneceği öğrenildi.
Tarafların tepkileri
Türker'in avukatı Ayşe Yılmaz, yaptığı açıklamada, "Müvekkilim gözaltında insanlık dışı muameleye maruz kalmıştır. Çıplak arama, ancak kanunda belirtilen istisnai durumlarda ve hakim kararıyla yapılabilir. Burada böyle bir durum söz konusu değildir. Adaletin tecellisi için soruşturmanın titizlikle yürütülmesini bekliyoruz" dedi. İBB cephesinden ise olayın bir an önce aydınlatılması gerektiği vurgulanırken, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, konuya ilişkin sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, "İnsan onuruna yakışmayan her türlü muameleyi kınıyorum. Hukuk devletinin gereği yapılmalı" ifadelerini kullandı.
Bağlam ve değerlendirme
İBB'ye yönelik soruşturma, Aralık 2024'te başlatılmış ve çok sayıda belediye çalışanı ile yöneticinin gözaltına alınmasına neden olmuştu. Soruşturma kapsamında şu ana kadar 10 kişi tutuklanırken, süreç siyasi arenada da tartışmalara yol açtı. Çıplak arama iddiası, soruşturmanın yürütülme biçimine dair eleştirileri yeniden gündeme getirdi. Türkiye'de çıplak arama, CMK'nın 119. maddesi uyarınca ancak "gecikmesinde sakınca bulunan hallerde" ve savcılık kararıyla yapılabiliyor. Uzmanlar, bu tür işlemlerin istisnai olduğunu ve her olayda ayrıntılı belgeleme gerektiğini vurguluyor. Soruşturmanın sonucu, hem İBB davasının seyrini hem de kolluk kuvvetlerinin uygulamalarına ilişkin genel bir emsal teşkil edebilir.
