İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) yönelik 'yolsuzluk' iddialarına ilişkin davanın 101. duruşması, İstanbul Adliyesi'nde görüldü. Aralarında görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu'nun da bulunduğu 53'ü tutuklu toplam 436 sanık, hakim karşısına çıktı. Duruşma sonunda mahkeme heyeti, 7 sanığın tahliyesine karar verdi. Karar, davanın seyrine ilişkin yeni tartışmaları beraberinde getirdi.
Duruşmanın detayları ve tahliye kararları
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame kapsamında yürütülen yargılamada, sanıkların çoğunluğu İBB ve bağlı kuruluşlarında görev yapmış isimlerden oluşuyor. 101. duruşmada sanık savunmaları alındı ve cumhuriyet savcısı mütalaasını sundu. Mahkeme heyeti, tutukluluk hallerinin devamına ilişkin değerlendirmelerin ardından 7 sanığın tahliyesine hükmetti. Tahliye edilenler arasında tutukluluk süresi ve delil durumu dikkate alınan isimler bulunuyor. Karar salonunda kısa süreli bir hareketlilik yaşandı.
Davanın iddianamesinde, İBB'ye ait ihalelerde usulsüzlük yapıldığı, kamu kaynaklarının amaç dışı kullanıldığı ve bazı şirketlere avantaj sağlandığı öne sürülüyor. Sanıklar ise suçlamaları reddediyor. Ekrem İmamoğlu'nun dosyadaki konumu, davanın siyasi boyutu olduğu iddialarıyla birlikte kamuoyunda geniş yankı uyandırmış durumda. İmamoğlu, savunmasında suçlamaların asılsız olduğunu belirterek davanın 'siyasi bir operasyon' olduğunu ifade etmişti.
Davanın arka planı ve siyasi yansımaları
İBB yolsuzluk davası, 2019 yerel seçimlerinin ardından başlatılan soruşturmaların bir devamı niteliğinde. İçişleri Bakanlığı tarafından görevden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu hakkında çeşitli iddialar gündeme gelmiş, dosya zamanla genişleyerek yüzlerce sanığın yargılandığı bir davaya dönüşmüştü. Dava, Türkiye'de yerel yönetimlerin denetimi ve yargı bağımsızlığı tartışmalarını da beraberinde getirdi.
101. duruşmaya ilişkin gelişmeler, muhalefet partileri ve sivil toplum kuruluşları tarafından yakından takip ediliyor. Tahliye kararları, davanın gidişatına dair bir işaret olarak yorumlanırken, tutuklu sanık sayısının hâlâ 46 olması dikkat çekiyor. Davanın bir sonraki duruşma tarihi henüz açıklanmadı. Mahkeme heyetinin, eksik delillerin tamamlanması için ek süre talep etmesi bekleniyor.
Uzmanlar, davanın uzun sürmesinin yargıya olan güveni zedelediğini belirtiyor. İstanbul Barosu'na bağlı avukatlar, tutukluluk sürelerinin makul süreyi aştığını ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini savunuyor. Öte yandan, savcılık makamı, delillerin henüz tam olarak toplanmadığını ve tutukluluk halinin devamının zorunlu olduğunu belirtiyor. İlerleyen duruşmalarda yeni tanık beyanları ve belgelerin dosyaya sunulması bekleniyor.
Sonuç ve beklentiler
İBB davası, hem hukuki hem de siyasi açıdan Türkiye'nin gündeminde uzun süre yer almaya devam edecek gibi görünüyor. Tahliye kararları, davanın seyrinde bir yumuşama olarak okunsa da, dosyanın özü itibarıyla çözüme kavuşması için daha fazla duruşma yapılması gerekiyor. Kamuoyu, bir sonraki duruşmada verilecek kararları ve olası yeni tahliyeleri merakla bekliyor. Yargı sürecinin şeffaflığı ve hızı, davanın toplumsal meşruiyeti açısından belirleyici olacak.
