CHP'nin tutuklu Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında yürütülen soruşturma kapsamında, avukatlarının mahkeme heyetinin reddi talebi reddedildi. İmamoğlu'nun savunma ekibi, iddianamede usulsüzlükler olduğunu ve heyetin tarafsızlığını yitirdiğini ileri sürerek reddi hâkim başvurusunda bulunmuştu. Mahkeme, talebi esastan reddederek yargılamaya devam edecek.
Reddi Hakim Talebinin Gerekçesi
İmamoğlu avukatları, iddianamenin hazırlanış sürecinde savunma hakkını kısıtlayan unsurlar olduğunu ve mahkeme heyetinin siyasi saiklerle hareket ettiğini öne sürmüştü. Özellikle, mahkeme başkanının daha önce benzer davalarda verdiği kararlar nedeniyle tarafsızlığının sorgulanması gerektiği belirtilmişti. Ancak mahkeme, bu iddiaları yeterli bulmayarak başvuruyu reddetti.
Karar, İmamoğlu'nun savunma stratejisini yakından etkileyebilir. Avukatlar, reddi hakim talebinin reddedilmesi üzerine bir üst mahkemeye itiraz edebilecek. Sürecin uzaması beklenirken, yargılamanın seyri merakla takip ediliyor.
Sürecin Arka Planı
İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik yolsuzluk ve terör soruşturmaları kapsamında İmamoğlu, mart ayında tutuklanmış ve yerine kayyum atanmıştı. CHP, İmamoğlu'nun tutuklanmasını siyasi bir operasyon olarak nitelerken, iktidar ise yargının bağımsız karar verdiğini savunuyor. Dava, Türkiye siyasetinde kutuplaşmayı artıran bir krize dönüşmüş durumda.
İmamoğlu'nun avukatları, reddi hakim talebinin reddini "hukukun üstünlüğüne darbe" olarak değerlendirirken, hükümet kanadı bu tür hamlelerin yargıyı yıldırma girişimi olduğunu iddia ediyor. Önümüzdeki günlerde duruşma takvimine ilişkin gelişmeler bekleniyor.
