Mersin'de 16 yaşındaki Hiranur Nilgün Aygar'ın park halindeki bir otomobilde tabancayla vurularak hayatını kaybetmesiyle ilgili hukuki süreçte kritik bir adım atıldı. Adana Bölge Adliye Mahkemesi, yerel mahkemenin verdiği kararı bozarak dosyanın yeniden görülmesine karar verdi. Olay, 2023 yılında Mersin'in Toroslar ilçesinde meydana gelmişti. Aygar'ın ölümü, ailesi ve kamuoyu tarafından şüpheli bulunmuş, davanın seyri yakından takip edilmişti.
İstinaf mahkemesinden bozma kararı
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin sanık hakkında verdiği beraat kararını usul ve esas yönünden eksik bularak bozdu. Kararda, olay yerinde yapılan incelemenin yetersiz olduğu, tanık ifadelerinin tam olarak değerlendirilmediği ve bilirkişi raporları arasındaki çelişkilerin giderilmediği vurgulandı. Ayrıca, sanığın savunmasında yer alan bazı hususların aydınlatılmadığı belirtildi. Bozma kararıyla birlikte dosya, yeniden yargılama yapılmak üzere Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi.
Hiranur Nilgün Aygar'ın ailesi, kararın ardından adaletin tecellisi için umutlu olduklarını ifade etti. Aile avukatı, yaptığı açıklamada, "İstinaf mahkemesinin kararı, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi ve gerçeğin ortaya çıkarılması adına önemli bir fırsat. Yeniden yargılamada tüm delillerin titizlikle inceleneceğine inanıyoruz" dedi. Sanık tarafı ise karara ilişkin henüz bir açıklama yapmadı.
Olayın geçmişi ve davanın seyri
Olay, 2023 yılı Mart ayında Mersin'in Toroslar ilçesinde meydana geldi. Hiranur Nilgün Aygar, park halindeki bir otomobilde başından tabancayla vurulmuş halde bulundu. Olay yerine gelen sağlık ekipleri, genç kızın hayatını kaybettiğini tespit etti. İlk incelemelerde, silahın Aygar'ın elinde olduğu ve olayın intihar olabileceği yönünde değerlendirmeler yapıldı. Ancak aile, kızlarının intihar ettiğine inanmadıklarını belirterek, olayın aydınlatılması için çağrıda bulundu.
Olayın ardından başlatılan soruşturmada, otomobilde bulunan bir kişi gözaltına alındı. Sanık hakkında 'kasten öldürme' suçundan dava açıldı. Yerel mahkemede görülen davada, sanık savunmasında suçlamayı reddetti. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda delil yetersizliği nedeniyle sanığın beraatine karar verdi. Bu karar, aile ve kamuoyu tarafından tepkiyle karşılandı. Kararın ardından aile avukatları, dosyayı istinaf mahkemesine taşıdı.
Uzmanlar ne diyor?
Adli tıp ve hukuk uzmanları, istinaf mahkemesinin bozma kararını, dosyadaki delillerin yeniden değerlendirilmesi açısından kritik bir adım olarak yorumluyor. Uzmanlar, özellikle olay yeri incelemesinin detaylandırılması, tanık beyanlarının çapraz sorgulanması ve silah üzerindeki parmak izi ile atış artığı incelemelerinin yeniden yapılması gerektiğini belirtiyor. Ayrıca, olay anında otomobilde bulunan kişinin ifadelerindeki tutarsızlıkların giderilmesi gerektiği vurgulanıyor.
Hukukçular, yeniden yargılamanın, adil yargılanma hakkı ve maddi gerçeğin ortaya çıkarılması ilkeleri doğrultusunda önemli olduğunu ifade ediyor. Dava sürecinin kamuoyu tarafından yakından takip edilmesi, yargının tarafsızlığı ve şeffaflığı açısından da ayrı bir önem taşıyor. Aile, davanın takipçisi olacaklarını ve kızlarının ölümünün aydınlatılması için mücadelelerini sürdüreceklerini belirtti.
Kamuoyu ve medya ilgisi
Hiranur Nilgün Aygar'ın ölümü, özellikle sosyal medyada geniş yankı uyandırmış, birçok kullanıcı olayın aydınlatılması için kampanya başlatmıştı. Kadın cinayetlerine ve genç yaşta hayatını kaybeden bireylere dikkat çeken kamuoyu, davanın seyrini yakından izliyor. İstinaf mahkemesinin kararı, bu çevrelerde umut verici bir gelişme olarak değerlendirildi.
Davanın yeniden görülmesi, beraberinde bir dizi hukuki prosedürü de getiriyor. Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin önümüzdeki günlerde yeni duruşma takvimini belirlemesi bekleniyor. Yeniden yargılamada, önceki duruşmalarda dinlenmeyen tanıkların ifadelerine başvurulması ve ek bilirkişi raporlarının alınması muhtemel. Ayrıca, sanık ve müdafilerinin yeni savunmalarını sunmaları için süre verilecek.
Hiranur Nilgün Aygar'ın ölümüyle ilgili davanın yeniden açılması, Türkiye'de benzer şüpheli ölüm vakalarının aydınlatılması açısından da emsal teşkil edebilir. Adaletin tecellisi için atılan bu adım, aile ve kamuoyunun beklentilerini karşılamak adına önemli bir aşama olarak kaydedildi.
