Antalya’nın Muratpaşa ilçesinde 24 yaşındaki Helin Nama’nın başından vurularak hayatını kaybetmesiyle ilgili açılan “kasten öldürme” davasının ilk duruşması, dini nikâhlı eşi İsmail K.’nin “intihar” savunmasıyla başladı. Sanık İsmail K., ilk kez hâkim karşısına çıkarken, Helin Nama’nın ailesi ise kızlarının evlilikte yoğun psikolojik baskı ve kıskançlığa maruz kaldığını öne sürdü. Duruşma, Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülüyor ve dava kamuoyunda geniş yankı uyandırdı.
Sanık İsmail K.’nin “intihar” iddiası
Duruşmada ifade veren sanık İsmail K., eşi Helin Nama’nın kendisini başından vurarak intihar ettiğini savundu. İsmail K., olay günü tartıştıklarını ancak saldırıya uğramadıklarını belirterek, “Eşim silahı kendine doğrulttu, ben engelleyemedim” dedi. Savcılık soruşturmasında ise olay yerinde bulunan silahta yalnızca sanığın parmak izlerinin tespit edildiği ve ateşin mesafesinin intiharla uyumlu olmadığı yönünde bulgular olduğu öğrenildi. Mahkeme, tanıkların dinlenmesi ve adli tıp raporunun ayrıntılı incelenmesi için duruşmayı erteledi.
Aileden “baskı ve kıskançlık” suçlaması
Helin Nama’nın annesi Aynur Nama, duruşmada gözyaşları içinde ifade verdi. Anne Nama, kızının İsmail K. ile dini nikâhla yaşamaya başladıktan sonra sürekli psikolojik baskı gördüğünü anlattı. “Helin sürekli aranıyor, nereye gittiği, kiminle görüştüğü sorgulanıyordu. İsmail, aşırı kıskançtı ve kızımı arkadaşlarından bile ayırmıştı” diyen anne, olay günü kızının can güvenliğinden endişe ettiği için polisi aradığını ancak yeterli önlem alınmadığını söyledi. Aile avukatı, olayın kasten öldürme olduğunu ve intihar iddiasının gerçeği yansıtmadığını vurguladı.
Olayın geçmişi
Helin Nama, 2024 yılının Eylül ayında Muratpaşa’daki evinde başından vurulmuş halde bulunmuştu. Olayın ardından gözaltına alınan İsmail K., ifadesinde eşinin intihar ettiğini öne sürmüştü. Ancak otopsi raporu ve olay yeri incelemeleri, ateşin yakın mesafeden ve başka bir kişi tarafından sıkıldığına işaret ediyor. Helin Nama’nın sosyal medya hesaplarında da evliliğinde mutsuz olduğuna dair paylaşımlar yaptığı belirlenmişti. Dava, kadına yönelik şiddet ve töre cinayetleri tartışmalarını yeniden gündeme getirdi.
Bu dava, Türkiye’de kadın cinayetlerinin yargı süreçlerinde sıklıkla karşılaşılan “intihar” savunmasının bir örneği olarak değerlendiriliyor. Kadın örgütleri, olayın takipçisi olduklarını ve adil yargılama talep ettiklerini açıkladı. Mahkeme, bir sonraki duruşmayı 2025 yılı Şubat ayına erteledi.
