Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi, şarkıcı Güllü olarak bilinen Gülten Gülter'in hayatını kaybettiği olaya ilişkin davada, kızı Tuğyan Ülkem Gülter'e verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının gerekçeli kararını açıkladı. Kararda, olayın tek görgü tanığı Sultan Nur Ulu'nun duruşmadaki yeminli ifadesine itibar edilmesinin nedenleri ayrıntılı şekilde sıralandı. Mahkeme, tanığın anlatımının diğer delillerle desteklendiğini ve çelişkili beyanlarda bulunmadığını vurguladı.
Tanık ifadesi neden güvenilir bulundu?
Gerekçeli kararda, Sultan Nur Ulu'nun olayın hemen ardından verdiği ifadenin, soruşturma ve kovuşturma aşamalarında tutarlılık gösterdiği belirtildi. Mahkeme, tanığın olay yerinde bulunma sebebini net bir şekilde açıkladığını, sanık ve maktulle olan ilişkisini samimi bir dille anlattığını kaydetti. Ayrıca Ulu'nun beyanlarının, olay yeri inceleme raporları, otopsi bulguları ve diğer tanık anlatımlarıyla örtüştüğü ifade edildi.
Kararda, tanığın duruşma sırasındaki tavır ve davranışlarının da mahkeme heyeti üzerinde olumlu bir kanaat oluşturduğu belirtildi. Ulu'nun sorulara verdiği yanıtlarda tutarsızlık bulunmadığı, olayın oluş şeklini ayrıntılı biçimde aktardığı vurgulandı. Mahkeme, sanık müdafiliğinin tanık ifadesine yönelik itirazlarını da değerlendirdi; ancak bu itirazların somut delillerle desteklenmediği sonucuna vardı.
Diğer deliller ve sanık savunması
Gerekçeli kararda, sanık Tuğyan Ülkem Gülter'in savunmasında olayın nasıl gerçekleştiğine dair verdiği bilgilerin, tanık anlatımı ve maddi delillerle çeliştiği aktarıldı. Mahkeme, sanığın olay sonrası davranışlarının da suçun sübutunda dikkate alındığını belirtti. Olay yerinde bulunan izler, kamera kayıtları ve telefon kayıtları gibi delillerin, tanık ifadesini desteklediği ifade edildi.
Kararda, şarkıcı Güllü'nün ölümüyle sonuçlanan olayın nasıl geliştiğine dair kronolojik bir anlatım da yer aldı. Mahkeme, sanığın eylemini tasarlayarak gerçekleştirdiği kanaatine vardığını ve bu nedenle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdiğini açıkladı. Gerekçede, suçun niteliği ve sanığın kastının yoğunluğu göz önünde bulundurularak verilen cezanın alt sınırın üzerinde belirlendiği kaydedildi.
Davanın arka planı ve kamuoyu yankısı
Şarkıcı Güllü, 2020 yılında Yalova'daki evinde hayatını kaybetmiş, olayın ardından kızı Tuğyan Ülkem Gülter tutuklanmıştı. Yargılama süreci boyunca kamuoyu, olayın aydınlatılması için yoğun ilgi gösterdi. Mahkeme, kararını açıklarken delillerin eksiksiz toplandığını ve sanığın savunma hakkının kısıtlanmadığını vurguladı. Gerekçeli karar, taraflara tebliğ edilmesinin ardından istinaf yolu açık olacak.
Hukuk uzmanları, gerekçeli kararın tanık ifadesine dayalı mahkumiyetlerde delil değerlendirmesi açısından önemli bir örnek teşkil ettiğini belirtiyor. Mahkemenin, tek tanık beyanına dayanarak karar verirken diğer delillerle desteklenip desteklenmediğini titizlikle incelediği görülüyor. Bu yönüyle karar, benzer davalarda tanık ifadesinin nasıl ele alınması gerektiğine dair bir çerçeve sunuyor.
Güllü'nün ailesi ve sevenleri, kararın ardından adaletin yerini bulduğunu ifade ederken, sanık tarafının avukatları istinaf başvurusu yapacaklarını duyurdu. Dava, önümüzdeki günlerde istinaf mahkemesine taşınacak. Kamuoyu, dosyanın üst mahkemedeki seyrini yakından takip ediyor.
