Kocaeli'nin İzmit ilçesinde, 2023 yılında evinde boynundan bıçaklanarak öldürülen 42 yaşındaki Gülbiter Dağ'ın katil zanlısı hakkında açılan davanın ilk duruşması Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Tutuklu sanık, savunmasında "Kendimi savundum" diyerek suçlamayı reddetti.
Olayın Geçmişi
İzmit'e bağlı Yahya Kaptan Mahallesi'nde bulunan bir sitedeki dairesinde yalnız yaşayan Gülbiter Dağ'dan bir süre haber alamayan yakınları, durumu polise bildirdi. Eve giren ekipler, Dağ'ın boynundan aldığı bıçak darbesiyle hayatını kaybettiğini tespit etti. Yapılan incelemede, evde herhangi bir zorlama izi bulunmadığı, kapının kilitli olduğu belirlendi. Olayla ilgili geniş çaplı soruşturma başlatan Kocaeli Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube ekipleri, çevredeki güvenlik kameralarını inceledi ve Dağ'ın son görüştüğü kişileri mercek altına aldı. Yürütülen titiz çalışma sonucunda, maktulün tanıdığı olduğu öğrenilen bir şüpheli gözaltına alındı. Şüpheli, çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi.
İlk Duruşmada Neler Yaşandı?
Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, tutuklu sanık cezaevinden getirilirken, maktulün ailesi ve taraf avukatları da salonda hazır bulundu. Duruşmada sanık, üzerine atılı "kasten öldürme" suçlamasını kabul etmedi. Olay günü yaşananları anlatan sanık, maktulle aralarında çıkan tartışmanın büyümesi üzerine kendisini savunmak zorunda kaldığını öne sürdü. Sanık, "Ben ona zarar vermek istemedim. Olay anında ne olduğunu tam olarak hatırlamıyorum, kendimi savunuyordum" şeklinde konuştu. Sanığın bu ifadesi, mahkemede maktul yakınları tarafından tepkiyle karşılandı.
Cumhuriyet savcısı, sanığın savunmasının çelişkili olduğunu belirterek, olay yeri inceleme raporları ve otopsi sonuçlarını mahkemeye sundu. Otopsi raporunda, Gülbiter Dağ'ın boynundaki tek bir bıçak darbesiyle hayatını kaybettiği, darbenin ölümcül olduğu ve başka bir travma izine rastlanmadığı kaydedildi. Ayrıca, güvenlik kamerası görüntülerinde sanığın olay saatinde maktulün evine girdiği ve bir süre sonra çıktığı tespit edildi. Savcı, sanığın olaydan sonra kaçma girişiminde bulunduğunu ve delilleri karartmaya çalıştığını iddia etti.
Avukatların Savunmaları ve Mahkeme Kararı
Maktul Gülbiter Dağ'ın ailesinin avukatı, sanığın "kendini savunma" iddiasının gerçeği yansıtmadığını, olayın önceden planlanmış bir cinayet olduğunu savundu. Avukat, sanığın olay sonrası hiçbir pişmanlık göstermediğini ve ifadelerinde tutarsızlıklar bulunduğunu vurguladı. Sanık avukatı ise müvekkilinin suçsuz olduğunu, olayın anlık gelişen bir tartışma sonucu meydana geldiğini ve meşru müdafaa sınırları içinde kaldığını ileri sürdü. Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Ara kararda, olay yeri inceleme raporunun ve otopsi raporunun detaylı incelenmesi için bilirkişi raporu alınmasına hükmedildi.
Kadına Yönelik Şiddet ve Cinayet Davalarındaki Genel Durum
Gülbiter Dağ cinayeti, Türkiye'de kadına yönelik şiddetin ve cinayetlerin bir kez daha gündeme gelmesine neden oldu. Kadın cinayetleri, son yıllarda ülke gündemini meşgul eden en önemli sorunlardan biri olarak öne çıkıyor. Kadın dernekleri ve hak savunucuları, yasal düzenlemelerin yeterli olmadığını, cezaların caydırıcılığının artırılması gerektiğini sık sık dile getiriyor. Gülbiter Dağ davasında da sanığın "kendini savundum" savunması, benzer davalarda sıklıkla başvurulan bir strateji olarak dikkat çekiyor. Hukukçular, bu tür savunmaların nesnel delillerle çürütülmesi gerektiğini, aksi halde adaletin tecelli etmeyeceğini belirtiyor. Dava, önümüzdeki duruşmalarda tanık beyanları ve bilirkişi raporlarıyla birlikte daha da derinleşecek. Gülbiter Dağ'ın ailesi, adaletin sağlanması için mücadelelerini sürdüreceklerini ifade etti.
