Fon soruşturması kapsamında tutuklanan Pusula Holding patronu Serdar Turhan'ın savcılık ifadesi ortaya çıktı. Turhan, ifadesinde kendisine yöneltilen suçlamaları reddederek, fonun yönetiminde usulsüzlük olmadığını savundu. Soruşturma, milyarlarca liralık fonun toplandığı ve ardından ödenemediği iddiaları üzerine başlatılmıştı. Turhan'ın tutuklanması, iş dünyası ve siyaset kulislerinde geniş yankı uyandırdı.
İfadenin Detayları
Edinilen bilgilere göre Serdar Turhan, savcılıkta verdiği ifadede, fonun toplanma sürecinin yasalara uygun olduğunu ve tüm işlemlerin şeffaf bir şekilde yürütüldüğünü öne sürdü. Turhan, "Fon, holdingimizin bünyesinde kurulan bir yatırım aracıydı. Toplanan paralar, önceden belirlenen projelere aktarıldı. Ancak piyasa koşullarındaki beklenmedik dalgalanmalar nedeniyle geri ödemelerde gecikmeler yaşandı" dediği öğrenildi. Turhan, suçlamaların siyasi olduğunu ima ederek, "Bu soruşturma, holdingimize yönelik bir operasyonun parçasıdır. Amacımız her zaman ülke ekonomisine katkı sağlamak oldu" ifadelerini kullandı.
Savcılık kaynakları, Turhan'ın ifadesinde çelişkili beyanlarda bulunduğunu ve fonun akıbeti konusunda tatmin edici açıklama yapamadığını belirtiyor. Turhan'ın, fonun toplandığı dönemdeki yönetim kurulu üyeleri ve diğer yetkililerle ilgili sorulara kaçamak yanıtlar verdiği iddia ediliyor. Soruşturma dosyasında, fonun 5 milyar lira civarında bir büyüklüğe ulaştığı ve bu paranın büyük bir kısmının kayıtlarda farklı şirketlere aktarıldığı öne sürülüyor.
Soruşturmanın Arka Planı
Fon soruşturması, geçtiğimiz aylarda bir grup yatırımcının Pusula Holding'e bağlı fonlardan paralarını çekememesi üzerine başlatılmıştı. Yatırımcılar, vadeli getiri vaadiyle toplanan paraların ödenmediğini belirterek savcılığa suç duyurusunda bulunmuştu. İnceleme sonucunda, fonun lisanssız bir şekilde faaliyet gösterdiği ve izinsiz para topladığı tespit edildi. Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) da konuya ilişkin bir inceleme başlatmış ve holdinge idari para cezası kesmişti.
Olayın siyasi boyutu da bulunuyor. Pusula Holding'in, iktidara yakın iş çevreleriyle ilişkili olduğu ve bazı kamu ihalelerine katıldığı biliniyor. Muhalefet partileri, soruşturmanın örtbas edilmek istendiğini savunarak hükümete eleştiriler yöneltti. Hükümet yetkilileri ise soruşturmanın bağımsız yargı tarafından yürütüldüğünü ve siyasi bir müdahalenin söz konusu olmadığını vurguladı.
Serdar Turhan'ın tutuklanmasının ardından Pusula Holding'in bazı iştiraklerine kayyum atanması gündeme geldi. Holding bünyesindeki şirketlerde çalışan binlerce kişi, işlerinin geleceği konusunda endişeli. Ekonomistler, fonun çöküşünün, benzer yapıdaki diğer fonlara da güveni sarsabileceği uyarısında bulunuyor.
Uzman Görüşleri ve Olası Sonuçlar
Hukukçular, Turhan'ın ifadesinin soruşturmanın seyrini etkileyebileceğini belirtiyor. Ceza hukuku profesörü Dr. Ayşe Yılmaz, "Sanığın suçlamaları reddetmesi, dosyanın derinleştirilmesini gerektirir. Savcılık, fonun para akışını detaylı bir şekilde incelemeli ve varsa diğer sorumluları da tespit etmeli" dedi. Yılmaz, ayrıca fon mağdurlarının açacağı tazminat davalarının uzun yıllar sürebileceğini ekledi.
Ekonomist Prof. Dr. Murat Kaya ise, "Bu tür fonlar, yüksek getiri vaadiyle küçük yatırımcıyı cezbediyor ancak denetimden yoksun oldukları için büyük risk taşıyor. Türkiye'de finansal okuryazarlığın artırılması şart" şeklinde konuştu. Kaya, olayın piyasalarda kısa vadeli dalgalanmalara yol açabileceğini ancak sistemik bir krize dönüşmesinin beklenmediğini söyledi.
Soruşturma kapsamında Turhan'ın yanı sıra holdingin üst düzey yöneticileri ve fonun kurucusu olduğu belirtilen kişiler hakkında da gözaltı kararları çıkartılabileceği konuşuluyor. Savcılık, ifadenin ardından Turhan'ın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Önümüzdeki günlerde iddianamenin hazırlanması ve dosyanın mahkemeye taşınması bekleniyor.
Bu olay, Türkiye'de denetimsiz fon toplama faaliyetlerinin ne denli riskli olduğunu bir kez daha gözler önüne seriyor. Yatırımcıların, yüksek getiri vaat eden yapılar karşısında dikkatli olması ve yalnızca SPK lisansına sahip kurumlarla çalışması gerekiyor. Soruşturmanın sonucu, hem adalet sistemi hem de finansal piyasalar açısından emsal teşkil edebilir.
