İstanbul'da yürütülen Çıkar Amaçlı İmamoğlu Suç Örgütü davasında kritik bir tanıklık yaşandı. Eski CHP Milletvekili Turan Aydoğan'ın, 200 bin dolarlık rüşvet aldığını kabul ettiği ses kayıtları mahkemede delil olarak sunuldu. Kayıtlarda Aydoğan'ın, "200 bin dolarlık vekalet ücreti insana her şeyi yaptırabilir" dediği duyuldu. Bu itiraf, davada yeni bir dönemece işaret ediyor.
Ses Kayıtları Mahkeme Salonunu Karıştırdı
Çıkar Amaçlı İmamoğlu Suç Örgütü davasının görüldüğü İstanbul Adliyesi'nde, savcılık makamı tarafından sunulan ses kayıtları büyük yankı uyandırdı. Eski CHP Milletvekili Turan Aydoğan'ın, bir iş insanıyla yaptığı telefon görüşmelerine ait olduğu öne sürülen kayıtlarda, Aydoğan'ın 200 bin dolar tutarındaki bir paranın 'vekalet ücreti' olduğunu söylediği ve bu paranın kendisine 'her şeyi yaptırabileceğini' ifade ettiği belirtildi. Kayıtların çözümü mahkeme heyeti tarafından dikkatle dinlendi.
Mahkeme başkanı, ses kayıtlarının Aydoğan'a ait olup olmadığını sordu. Aydoğan, kayıtların kendisine ait olduğunu doğrularken, sözlerinin bağlamından koparıldığını öne sürdü. Ancak mahkeme salonunda gergin anlar yaşandı. Aydoğan'ın avukatı, müvekkilinin beyanlarının yasal bir çerçevede olduğunu savunsa da, iddia makamı bu sözlerin rüşvet anlamına geldiğini vurguladı.
200 Bin Doların İzinde
Soruşturma dosyasına göre, Turan Aydoğan'ın, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) yönelik yolsuzluk soruşturması kapsamında, bir şirketin işlerini takip etmek karşılığında 200 bin dolar aldığı iddia ediliyor. Ses kayıtlarında geçen 'vekalet ücreti' ifadesinin, bu paranın meşru bir hukuki hizmet karşılığı mı yoksa bir iş karşılığında mı verildiği konusundaki tartışmaları bitirmediği belirtiliyor. Savcılık, paranın bir ihale sürecinde menfaat sağlamak amacıyla verildiğini düşünüyor.
İddianamede, Aydoğan'ın, eski belediye bürokratları ve iş insanlarıyla kurduğu ilişkiler ağıyla İBB'nin bazı projelerini etkilemeye çalıştığı öne sürülüyor. Ses kayıtlarında, Aydoğan'ın bir iş insanına verdiği talimatlarla belediyedeki süreçleri hızlandırmayı vaat ettiği belirtiliyor. Aydoğan ise tüm suçlamaları reddederek, ses kayıtlarının bir tuzak olduğunu ve kendisinin mağdur edildiğini savunuyor.
Davada Yeni Dönem: İmamoğlu'nun İfadesi Bekleniyor
Bu gelişme, davada tutuklu yargılanan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nu da yakından ilgilendiriyor. İmamoğlu'nun avukatları, Aydoğan'ın ifadesinin ve ses kayıtlarının, müvekkillerinin suçsuzluğunu kanıtlayacağını savunuyor. Ancak iddia makamı, Aydoğan'ın İmamoğlu'nun talimatıyla hareket ettiğini öne sürüyor.
Mahkeme heyeti, ses kayıtlarının incelenmesi için bilirkişi raporu hazırlanmasına karar verdi. Bir sonraki duruşma, Nisan ayı ortasında yapılacak. Duruşmada, tanık dinlenmesine devam edilmesi ve Aydoğan'ın yeniden sorgulanması bekleniyor. Bu arada, siyasi kulislerde Aydoğan'ın parti yönetimiyle görüşerek istifa edip etmeyeceği konuşuluyor.
Bu dava, Türkiye'nin gündeminde üst sıralarda yer alırken, kamuoyu, yargı sürecinin sonucunu merakla bekliyor. Ortaya çıkan ses kayıtları, siyasette ahlak ve hukuk tartışmalarını yeniden alevlendirdi. Eski bir milletvekilinin bu tür bir suçlamayla yüzleşmesi, siyasetin toplum nezdindeki güvenilirliğini de sorgulatıyor.
Dosya kapsamında daha önce gözaltına alınan bazı isimlerin de etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediği öğrenildi. Bu isimlerin vereceği bilgilerin, soruşturmanın seyrini değiştirebileceği belirtiliyor. Türkiye'nin yakından takip ettiği bu dava, siyasi tarihe geçecek gibi görünüyor.
