Bolu Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan CHP'li Tanju Özcan’ın da aralarında bulunduğu 19 sanığın, “icbar suretiyle irtikap”, “irtikaba teşebbüs”, “rüşvet”, “nitelikli dolandırıcılık” ve “Vakıf ve Dernekler Kanunu’na muhalefet” suçlamalarıyla yargılandığı davanın ikinci gün duruşması Bolu Adliyesi’nde devam etti. Duruşmada tanık ifadeleri alınırken, bazı tanıkların “son kararı Tanju Özcan verdi” yönündeki iddiaları dikkat çekti.
İkinci gün duruşmasında tanık ifadeleri
Davanın ikinci gününde mahkeme heyeti, Belediye Başkanı Tanju Özcan, Belediye Başkan Yardımcısı Rasim Özdemir, eski İmar ve Şehircilik Müdürü Kadir Kılıç ile aralarında müteahhitlerin de bulunduğu 16’sı tutuksuz 3’ü tutuklu 19 sanığın yargılanmasına devam etti. Duruşmada, İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’nde görevli mühendisler ile özel sektörde çalışan bazı kişiler tanık olarak dinlendi. Tanıklar, belediyede imar planı değişiklikleri ve ruhsat süreçlerinde usulsüzlük yapıldığına dair ifadeler verdi.
Bir tanık, imar planı değişikliklerinde belediye başkanının talimatlarının belirleyici olduğunu öne sürerek, “Biz teknik olarak rapor hazırlıyorduk ama son kararı Tanju Özcan veriyordu. Onun onayı olmadan hiçbir işlem ilerlemiyordu” dedi. Başka bir tanık ise, rüşvet olarak para ve menfaat talep edildiğini, bu taleplerin çoğu zaman başkan yardımcısı aracılığıyla iletildiğini iddia etti.
İddianamedeki suçlamalar
Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Tanju Özcan ve diğer sanıkların belediyeye ait bir vakıf aracılığıyla usulsüz para topladığı, imar planı değişikliklerinde rüşvet aldığı, belediye ihalelerinde torpil yaptığı ve zimmetine para geçirdiği iddia ediliyor. İddianamede, Özcan hakkında “icbar suretiyle irtikap” suçundan 15 yıla kadar hapis cezası isteniyor. Sanıkların bir kısmı ise “rüşvet” ve “nitelikli dolandırıcılık” suçlamalarıyla yargılanıyor.
Duruşma, önümüzdeki hafta devam edecek. Mahkeme heyeti, tanık ifadelerinin ardından bilirkişi raporlarını da değerlendirerek karar aşamasına geçecek.
Tanju Özcan’ın savunması
Davanın ilk gününde savunma yapan Tanju Özcan, tüm suçlamaları reddetmiş ve “Bu bir siyasi kumpastır. Belediyemizde her şey yasalara uygun yapılmıştır. Benim hakkımda hiçbir somut delil yoktur” ifadelerini kullanmıştı. Özcan, ayrıca davanın siyasi bir amaçla açıldığını öne sürerek, CHP’li belediyelere yönelik bir operasyonun parçası olduğunu iddia etmişti.
Bolu Belediye Başkanı seçildikten sonra yaptığı bazı açıklamalarla gündeme gelen Tanju Özcan, özellikle öğrenci yurtları ve pandemi dönemindeki uygulamalarıyla tanınıyor. Özcan, daha önce de çeşitli soruşturmalarla karşı karşıya kalmış ancak hakkında herhangi bir mahkumiyet kararı çıkmamıştı.
Dava sürecinde kamuoyunun yakından takip ettiği bu olay, Bolu’da yerel siyaseti de etkilemiş durumda. CHP Bolu İl Başkanlığı, Özcan’a destek açıklamaları yaparken, muhalefet partileri ise yargı sürecinin şeffaf işlemesi gerektiğini vurguluyor.
Bir sonraki duruşma, 20 Aralık 2024 tarihinde saat 10:00’da Bolu Adliyesi 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek. Dava, belediyecilik pratiği ile yargı arasındaki ilişkiyi bir kez daha tartışmaya açarken, son kararın toplumda nasıl bir yankı bulacağı merak ediliyor.
