Büyükçekmece 2. İcra Ceza Mahkemesi, 2025/421 esas sayılı ceza dava dosyasında sanık Zdravko Rumenov Sashev (T.C. kimlik no: 390537575) hakkında ilan yoluyla tebligat yapılmasına karar verdi. Mahkeme, 15 Mayıs 2026 tarihli kararıyla, müşteki tarafından açılan davada sanığa ait bilinen adrese tebligat yapılamaması nedeniyle Tebligat Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca ilanen tebligat yoluna başvurdu. İlan metni, mahkeme kaleminde ve Türkiye genelinde yayın yapan bir gazetede yayımlanacak.
Dava Süreci ve Tebligat Kararı
Mahkeme, yapılan yargılama sırasında sanığın adresinin tespit edilememesi üzerine, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 28. ve 29. maddeleri gereğince ilanen tebligat yapılmasına hükmetti. Kararda, sanığa ait güncel bir adres bilgisine ulaşılamadığı, bu nedenle yargılamanın ilerleyebilmesi için ilan yoluyla bildirim yapılmasının zorunlu olduğu belirtildi. İlan, mahkeme ilan panosunda 7 gün süreyle asılı kalacak ve ayrıca bir gazetede bir kez yayımlanacak.
Yasal Dayanak ve İlanın İçeriği
Tebligat Kanunu'nun 28. maddesi, adresi bilinmeyen veya yurt dışında bulunan kişilere tebligatın ilan yoluyla yapılmasını düzenliyor. Buna göre, ilan metninde davanın tarafları, mahkeme adı, esas numarası, tebligatı çıkaran makam ve tebliğ konusu yer alıyor. Ayrıca sanığın, ilanın yayımından itibaren 15 gün içinde mahkemeye başvurması gerektiği, aksi halde yokluğunda yargılamaya devam edileceği uyarısı yapılıyor. Karar, sanık Zdravko Rumenov Sashev'in İstanbul Büyükçekmece ilçesindeki adli sürecini ilgilendiriyor.
Sanık hakkında hangi suçlamada bulunulduğu henüz kamuoyuna açıklanmazken, mahkemenin icra ceza mahkemesi olması nedeniyle davanın bir icra takibi veya haciz işlemine ilişkin olduğu değerlendiriliyor. İcra Ceza Mahkemeleri, icra ve iflas kanununa aykırılık hallerinde cezai yaptırım uyguluyor. Bu tür davalarda genellikle borçlunun malvarlığına el koyma veya hapis cezası gibi sonuçlar doğurabiliyor.
Uzmanlar, ilanen tebligatın son çare olarak başvurulan bir yöntem olduğunu ve sanığın mağdur olmaması için ilanın geniş kitlelere ulaşması gerektiğini vurguluyor. Ayrıca, tebligatın yapılamaması durumunda davanın uzayabileceği veya sanığın yokluğunda karar verilebileceği belirtiliyor. Hukuki sürecin şeffaflığı açısından ilan yöntemi eleştirilse de, mevcut yasal düzenlemeler çerçevesinde zorunlu bir adım olarak uygulanıyor.
Adli süreç devam ederken, gazetemiz gelişmeleri takip edecek ve kamuoyunu bilgilendirecektir.
