İzmir'in Buca ilçesinde CHP'li belediyeye yönelik yürütülen yolsuzluk soruşturmasında kritik bir aşama geride kaldı. Soruşturma kapsamında hazırlanan bilirkişi raporu, imar planında 2 kat izin verilen bir parsele 2 bodrum, zemin ve 11 normal kat olmak üzere toplam 12 katlı yapı ruhsatı düzenlendiğini tespit etti. Bu tespit, soruşturmanın seyrini değiştirebilecek nitelikte bir usulsüzlük iddiasını gündeme getirdi.
Bilirkişi raporunda çarpıcı tespit
Buca Belediyesi'ne yönelik soruşturma, imar mevzuatına aykırı ruhsatlandırma iddiaları üzerine yoğunlaşmış durumda. Bilirkişi raporuna göre, söz konusu parselin imar planında yalnızca 2 kat yapılaşma hakkı bulunuyordu. Ancak belediye tarafından verilen ruhsatta, 2 bodrum kat, zemin kat ve 11 normal kat olmak üzere toplam 12 katlı bir yapıya izin verildiği belirlendi. Bu durum, ruhsat işlemlerinin plan notlarına ve imar mevzuatına açıkça aykırı olduğu iddiasını güçlendiriyor.
Raporda ayrıca, ruhsat sürecinde hangi birimlerin onayının alındığı, imar durum belgesinin nasıl düzenlendiği ve plan değişikliği yapılıp yapılmadığı gibi teknik detaylar da incelendi. Bilirkişiler, izin verilen kat sayısı ile fiili ruhsat arasındaki bu büyük farkın, yalnızca bir hesap hatası olarak açıklanamayacağını vurguladı. Raporda, imar planına aykırı bu ruhsatın nasıl verildiğine dair idari sürecin detaylı şekilde irdelendiği öğrenildi.
Soruşturmanın kapsamı genişliyor
Yolsuzluk soruşturması, yalnızca bu tek parselle sınırlı değil. İddialara göre, Buca Belediyesi'nde farklı parsellerde de benzer usulsüzlükler yapılmış olabilir. Savcılık, bilirkişi raporunun ardından belediye yetkilileri ve ilgili teknik personelin ifadelerine başvurabilir. Soruşturma dosyasında, imar müdürlüğü çalışanları, ruhsatı imzalayan yetkililer ve müteahhit firma yetkililerinin yer aldığı belirtiliyor.
CHP'li belediyelere yönelik son dönemde artan yolsuzluk soruşturmaları, yerel yönetimlerde imar ve ruhsat süreçlerinin denetimi konusunu yeniden gündeme taşıdı. Buca özelinde hazırlanan bilirkişi raporu, iddiaların somut bir belgeye dayandırılması açısından önem taşıyor. Belediyeden konuya ilişkin henüz resmi bir açıklama yapılmadı. Ancak soruşturmanın ilerleyen safhalarında belediye savunmasının alınması bekleniyor.
İmar barışı ve ruhsat denetimi tartışması
Türkiye'de imar barışı düzenlemeleri ve yerel yönetimlerin ruhsat yetkisi, sık sık denetim eksikliği tartışmalarını beraberinde getiriyor. Uzmanlar, kat sayısı gibi temel parametrelerin bile planla uyumsuz şekilde ruhsatlandırılmasının, kentsel dokuda telafisi zor sorunlara yol açabileceğini belirtiyor. Buca'daki iddia, bu tür usulsüzlüklerin yalnızca ekonomik değil, aynı zamanda kentsel güvenlik ve deprem riski açısından da ciddi sonuçlar doğurabileceğini gösteriyor.
Bilirkişi raporunun mahkemeye sunulmasının ardından, soruşturma kapsamında yeni gözaltı veya tutuklama kararlarının gündeme gelip gelmeyeceği merak konusu. Dosyada adı geçen belediye görevlilerinin savunmaları alınmadan nihai bir kanaat oluşmayacağı, ancak mevcut raporun iddianame için güçlü bir dayanak oluşturduğu ifade ediliyor. Kamuoyu, Buca Belediyesi'nin bu iddialara karşı nasıl bir hukuki ve idari tutum izleyeceğini yakından takip ediyor.
Sonuç olarak, Buca Belediyesi'ne yönelik yolsuzluk soruşturmasında bilirkişi raporu, imar planına aykırı ruhsatlandırma iddiasını somutlaştırdı. 2 kat izinli parsele 12 kat ruhsat verilmesi, yerel yönetimlerde denetim mekanizmalarının ne kadar kritik olduğunu bir kez daha ortaya koydu. Soruşturmanın ilerleyen aşamaları, hem Buca özelinde hem de genel olarak imar yolsuzluklarıyla mücadelede emsal teşkil edebilir.
