İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi, iş insanı Aziz İhsan Aktaş’ın yönlendirdiği iddia edilen suç örgütüne ilişkin davada kararını açıkladı. Mahkeme, görevden uzaklaştırılan belediye başkanlarından Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat’a 15 yıl 2 ay, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin’e 8 yıl 4 ay, Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara’ya 6 yıl 8 ay ve Zeydan Karalar’a 6 yıl hapis cezası verdi. Karar, Türkiye kamuoyunda geniş yankı uyandırırken, siyasi çevrelerden de farklı tepkiler geldi.
Davanın Geçmişi ve İddialar
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, Aziz İhsan Aktaş’ın liderliğini yaptığı iddia edilen suç örgütünün, kamu ihalelerine hile karıştırdığı ve rüşvet ilişkileri aracılığıyla belediyeleri etki altına aldığı öne sürülmüştü. İddianamede, aralarında belediye başkanlarının da bulunduğu çok sayıda kişinin, örgütün faaliyetlerini kolaylaştırmak için kamu görevlerini kötüye kullandığı belirtilmişti. Özellikle Beşiktaş Belediyesi’nde imar ve ruhsat işlemlerinde usulsüzlükler yapıldığı, ihale süreçlerinde Aktaş’ın şirketlerine avantaj sağlandığı iddiaları davaya damgasını vurdu.
Mahkeme Kararı ve Ceza Süreleri
Mahkeme heyeti, delillerin değerlendirilmesinin ardından sanıkların cezai sorumluluğunu kabul ederek çeşitli suçlardan mahkumiyet kararı verdi. Aldıkları cezalar şöyle:
- Rıza Akpolat: 15 yıl 2 ay hapis
- Oya Tekin: 8 yıl 4 ay hapis
- Utku Caner Çaykara: 6 yıl 8 ay hapis
- Zeydan Karalar: 6 yıl hapis
Cezaların gerekçesi olarak, bu kişilerin “suç işlemek amacıyla örgüt kurma”, “rüşvet alma”, “ihaleye fesat karıştırma” ve “görevi kötüye kullanma” suçlarını işledikleri belirtildi. Mahkeme ayrıca, kamu görevlilerinin üzerine atılı suçları örgütün bilgisi dahilinde işlediğini, bu nedenle de cezaların alt sınırdan uzaklaşılarak belirlendiğini açıkladı.
Karara İlk Tepkiler
Kararın açıklanmasının ardından avukatlar, temyiz yoluna başvuracaklarını bildirdi. Rıza Akpolat’ın avukatı, müvekkilinin suçsuz olduğunu savunarak, dosyada elle tutulur bir delil bulunmadığını öne sürdü. Siyasi partilerden de değerlendirmeler geldi; bazı muhalefet partileri kararı “hukuki bir kazancın” göstergesi olarak değerlendirirken, iktidar kanadı yargının bağımsızlığını vurgulayan açıklamalar yaptı. Belediye başkanlarının görevden uzaklaştırılması ise yerel yönetimlerin işleyişinde kısa süreli bir aksamaya neden oldu; ancak yerine kayyum atanmasıyla süreç kontrol altına alındı.
Bağlam ve Önemi
Bu dava, Türkiye’de yerel yönetimlerdeki yolsuzluk iddialarının yargıya taşınması bakımından dönüm noktalarından biri olarak değerlendiriliyor. Aziz İhsan Aktaş’ın iş dünyasındaki etkinliği ve belediyelerle kurduğu ilişkiler, kamu ihale sisteminin denetimindeki zaafları da gündeme getirdi. Uzmanlar, bu tür davaların sadece bireysel cezalandırmalarla sınırlı kalmayıp, kamu yönetiminde şeffaflık ve hesap verebilirlik ilkelerinin güçlendirilmesi gerektiğine dikkat çekiyor. Karar, aynı zamanda siyasi partilerin yerel seçimler öncesinde aday belirleme süreçlerinde daha titiz davranmaları konusunda bir uyarı niteliği taşıyor.
