İstanbul Güngören'de 17 yaşındaki Atlas Çağlayan'ın bıçaklanarak hayatını kaybetmesine ilişkin davanın ikinci duruşması bugün görülüyor. 14 yaşındaki sanık E.Ç. hakkında "çocuğa karşı kasten öldürme", "6136 sayılı yasaya muhalefet etme" ve "zincirleme şekilde silahla tehdit" suçlarından toplam 21 yıl 7 ay 15 güne kadar hapis cezası talep ediliyor. Duruşma, kamuoyunun yoğun ilgisi altında gerçekleşiyor.
Olayın geçmişi ve ilk duruşma
Atlas Çağlayan, 2023 yılında Güngören'de bir parkta çıkan tartışma sonucu bıçaklanarak ağır yaralanmış, kaldırıldığı hastanede tüm müdahalelere rağmen kurtarılamamıştı. Olayın ardından gözaltına alınan ve yaşı 14 olan E.Ç. tutuklanarak cezaevine gönderilmişti. İlk duruşma, geçtiğimiz aylarda İstanbul Anadolu Adliyesi'nde görülmüş, sanık savunmasında suçlamaları kabul etmemişti. Mahkeme heyeti, delillerin toplanması ve tanık beyanlarının alınması için duruşmayı ertelemişti.
Bugünkü duruşmada, tarafların son beyanlarının alınması ve mahkeme heyetinin kararını açıklaması bekleniyor. Atlas Çağlayan'ın ailesi ve avukatları, adaletin tecelli etmesi için duruşmaya katılacak. Sanık E.Ç.'nin avukatı ise müvekkilinin yaşının küçük olması nedeniyle indirim uygulanması gerektiğini savunuyor.
Suçlamalar ve istenen ceza
İddianamede, E.Ç.'nin "çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan 18 yıldan 24 yıla kadar, "6136 sayılı yasaya muhalefet etme" suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar ve "zincirleme şekilde silahla tehdit" suçundan 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılması isteniyor. Ancak sanığın 14 yaşında olması nedeniyle Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca cezada indirim yapılması gündemde. Savcılık, toplamda 21 yıl 7 ay 15 güne kadar hapis cezası talep ediyor.
Dava, çocuk yargılamasına ilişkin usul kuralları çerçevesinde kapalı kapılar ardında görülebilir. Mahkeme, sanığın yaşı itibarıyla özel tedbirler uygulayabilir. Kararın bugün açıklanması halinde, sanık hakkında verilecek ceza ve olası indirimler kamuoyunda tartışılacak.
Kamuoyu ve ailenin tepkisi
Atlas Çağlayan'ın ailesi, davanın başından bu yana adalet arayışını sürdürüyor. Aile avukatları, sanığın yaşının küçük olmasının cezasızlık algısı yaratmaması gerektiğini vurguluyor. Sosyal medyada da dava geniş yankı bulmuş, birçok kullanıcı "Atlas için adalet" etiketiyle paylaşımlar yapmıştı. Duruşma öncesi adliye çevresinde güvenlik önlemleri artırıldı.
Çocuk hakları savunucuları ise sanığın da bir çocuk olduğunu hatırlatarak, ceza adalet sisteminin çocuklar için onarıcı adalet yaklaşımını benimsemesi gerektiğini belirtiyor. Bu denge, davanın en kritik noktasını oluşturuyor.
Benzer davalar ve yasal çerçeve
Türkiye'de çocukların karıştığı ağır suçlarda yargılama, Çocuk Koruma Kanunu ve Türk Ceza Kanunu'nun 31. maddesi çerçevesinde yapılıyor. 12-15 yaş arası çocuklar için cezai sorumluluk, işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneklerinin gelişmiş olup olmadığına bağlı. Mahkeme, bu değerlendirmeyi yaparak ceza tayin edecek. E.Ç. için istenen ceza, üst sınırdan verilse bile yaş indirimi ile önemli ölçüde düşebilir. Bu tür davalar, toplumda çocuk suçluluğu ve ceza adaleti tartışmalarını da beraberinde getiriyor.
Atlas Çağlayan davası, sadece bir ailenin acısını değil, aynı zamanda gençler arası şiddetin önlenmesi ve çocuk adalet sisteminin etkinliği konularını da gündeme taşıyor. Karar ne olursa olsun, davanın Türkiye'deki benzer olaylar için emsal teşkil etmesi bekleniyor.
