Ariş Yönetim Kurulu Başkanı Kerim Güzeliş, altın ithalatındaki kotanın sektör üzerindeki olumsuz etkisinin mevcut durumda azaldığını belirterek, yurt içi ve yurt dışı has altın arasındaki fiyat farkının kapanmasının ihracat açısından fırsata çevrilmesi gerektiğini söyledi. Güzeliş, sektörde istihdam kaybına yol açan kota uygulamasının etkilerinin gerilediğini ifade etti.
Kota uygulamasının sektöre etkisi azaldı
Altın ithalatına getirilen kota, kuyumculuk ve mücevher sektöründe hammadde temini konusunda sıkıntı yaratmıştı. Kerim Güzeliş, kota nedeniyle yurt içi has altın fiyatlarının yurt dışı fiyatlardan ciddi biçimde ayrıştığını, bu farkın 11 bin dolara kadar çıktığını hatırlattı. Mevcut durumda söz konusu fiyat farkının kapandığını belirten Güzeliş, bunun sektör için normalleşme işareti olduğunu vurguladı.
Güzeliş, kota döneminde yurt içi ve yurt dışı has altın arasındaki fiyat farkının yurt dışı lehine açıldığını, bunun da ihracat yapmayı zorlaştırdığını söyledi. Fiyat farkının kapanmasıyla birlikte Türkiye'nin mücevher ihracatında yeniden rekabetçi bir konuma geldiğini ifade eden Güzeliş, bu durumun fırsata dönüştürülmesi gerektiğini dile getirdi.
İstihdam kaybı ve ihracat fırsatı
Sektörde istihdam kaybı yaşandığına dikkati çeken Güzeliş, kota döneminde üretim ve ihracatın daralması nedeniyle iş gücü kaybı olduğunu belirtti. Fiyat farkının kapanmasının, üretimin ve ihracatın yeniden canlanması için uygun bir zemin oluşturduğunu ifade eden Güzeliş, sektörün bu fırsatı değerlendirmesi gerektiğini söyledi.
Altın ve mücevher sektörü, Türkiye'nin önemli ihracat kalemleri arasında yer alıyor. İstanbul Kuyumcular Odası ve sektör temsilcileri, kota uygulamasının hammadde erişimini kısıtlayarak üretim maliyetlerini artırdığını, bunun da ihracat pazarlarında kayıplara yol açtığını sık sık gündeme getiriyordu. Güzeliş'in açıklamaları, kota sonrası dönemde fiyat dengesinin yeniden sağlandığına işaret ediyor.
İhracat için rekabetçi fiyat avantajı
Yurt içi ve yurt dışı has altın arasındaki fiyat farkının kapanması, mücevher üreticilerinin ihracatta daha rekabetçi fiyatlar sunabilmesine olanak tanıyor. Güzeliş, bu avantajın kalıcı hale gelmesi için kota benzeri kısıtlayıcı uygulamalardan kaçınılması gerektiğini belirtti. Aksi halde sektörün yeniden hammadde temini sorunuyla karşılaşabileceğini söyledi.
Sektör temsilcileri, altın ithalatında öngörülebilir bir politikaya ihtiyaç duyulduğunu, ani kota ve kısıtlama kararlarının üretim planlamasını zorlaştırdığını dile getiriyor. Güzeliş'in değerlendirmesi, fiyat farkının kapanmasının ihracat odaklı bir toparlanma için kullanılabileceğini gösteriyor.
Değerlendirme
Altın kotasının yarattığı fiyat ayrışmasının sona ermesi, sektörün normal işleyişe döndüğünün göstergesi olarak okunabilir. Ancak kalıcı bir iyileşme için hammadde ithalatında istikrarlı ve öngörülebilir bir çerçevenin korunması gerekiyor. İhracat fırsatının değerlendirilmesi, yalnızca fiyat avantajına değil, aynı zamanda üretim kapasitesinin ve iş gücünün yeniden güçlendirilmesine bağlı. Sektörün kısa vadeli fiyat hareketlerinden ziyade uzun vadeli rekabet gücüne odaklanması, istihdam ve ihracat açısından daha sağlıklı bir sonuç üretecektir.
