AKP'de Diyarbakır İl Başkanlığı'na atanan Hamit Sümer, partide tartışmalara neden oldu. Sümer'in sosyal medyada yaptığı rakı masası paylaşımları ve geçmişte 'dolandırıcılık' suçlamasıyla gündeme gelmesi, atamanın sorgulanmasına yol açtı. Parti içi kaynaklar, atamanın yerel seçim öncesi risk oluşturduğunu belirtiyor.
İl Başkanlığı süreci nasıl işledi?
Hamit Sümer'in atanması, Diyarbakır teşkilatında uzun süredir devam eden il başkanlığı krizinin ardından geldi. Daha önce görev yapan isimlerin istifasıyla boşalan koltuk için yapılan görüşmeler sonucunda Sümer'in ismi öne çıktı. Ancak parti tabanında ve bazı delegeler arasında Sümer'in geçmişiyle ilgili soru işaretleri bulunuyor. Sümer, daha önce bir inşaat firmasının sahibi olarak bilinirken, hakkında 'nitelikli dolandırıcılık' iddiasıyla soruşturma açıldığı öğrenildi.
Sosyal medya paylaşımları dikkat çekti
Sümer'in Facebook ve Instagram hesabından yaptığı rakı masası paylaşımları, partide muhafazakar kesimi rahatsız etti. Paylaşımlarında alkol tüketimini öven ifadeler kullandığı görülen Sümer, özellikle Diyarbakır gibi muhafazakar bir şehirde il başkanlığına getirilmesinin yanlış olduğu yorumlarına yol açtı. AKP Sözcüsü, konuyla ilgili yaptığı açıklamada, 'Kişisel paylaşımların partinin genel politikasını yansıtmadığı' savunmasını yaptı. Ancak muhalefet partileri, atamanın liyakatsizlik örneği olduğunu dile getirdi.
Parti içi tepkiler büyüyor
AKP Diyarbakır teşkilatında bazı eski yöneticiler, Sümer'in atanmasına itiraz ederek genel merkeze şikayette bulundu. Önümüzdeki yerel seçimlerde partinin Diyarbakır'da zorlu bir yarışa gireceği belirtilirken, tartışmalı bir il başkanının seçmen nezdinde olumsuz etki yaratabileceği endişesi taşınıyor. Uzmanlar, bu tür atamaların parti disiplinini zedeleyebileceği uyarısında bulunuyor.
Sonuç: Siyasi risk ve kurumsal itibar
AKP'nin Diyarbakır gibi stratejik bir ilde bu kadar tartışmalı bir ismi il başkanı yapması, parti içi huzursuzluğu derinleştirebilir. Sümer'in geçmişindeki dolandırıcılık iddiaları ve kişisel paylaşımları, muhafazakar tabanda güven kaybına neden olabilir. Bu atama, siyasi partilerde aday belirleme süreçlerinin ne kadar hassas olduğunu bir kez daha gözler önüne seriyor.
