İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) iştiraklerinden Ağaç A.Ş.'de yaşandığı öne sürülen ihale ve rüşvet düzenine ilişkin İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü davasının duruşmasında çarpıcı itiraflar ortaya çıktı. Mahkeme salonunda dinlenen itirafçı tanık, şirketteki usulsüzlükleri ve para trafiğini anlatarak, "Dolu çantalarla girip boş çıktılar" ifadesiyle iddiaları somutlaştırdı. Duruşma, İBB çevresindeki iddia edilen yolsuzluk ağının boyutlarını bir kez daha gündeme taşıdı.
İtirafçı Tanık: Çantalarla Gelen Para, Boş Çantalarla Geri Döndü
Davanın son duruşmasında tanık sıfatıyla dinlenen bir isim, Ağaç A.Ş.'deki ihale süreçlerine dair bildiklerini mahkemeye aktardı. İtirafçı olduğu belirtilen tanık, şirkete ait bazı ihalelerde usulsüz para alışverişi yapıldığını, paraların dolu çantalarla getirilip boş çantalarla götürüldüğünü söyledi. Bu ifade, salonda şok etkisi yarattı. Tanığın anlattıklarına göre, para trafiği belirli kişiler aracılığıyla organize ediliyor ve ihaleler adeta belirli firmalara önceden ayarlanıyordu.
Tanık, ayrıca Ağaç A.Ş.'nin bazı yöneticilerinin bu düzene göz yumduğunu ve hatta bizzat içinde yer aldığını iddia etti. Mahkeme heyeti, tanığın beyanlarını dosyaya ekleyerek delil olarak değerlendireceğini açıkladı. İtirafçı tanığın sözleri, savcılığın iddianamesindeki bazı noktaları destekler nitelikte.
Dava Süreci ve Arka Plan
İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü davası, İBB ve bağlı şirketlerdeki iddia edilen yolsuzlukları konu alıyor. Dava kapsamında aralarında üst düzey bürokratların ve iş insanlarının bulunduğu çok sayıda sanık yargılanıyor. İddianamede, Ağaç A.Ş.'nin ihalelerine fesat karıştırıldığı, şirket kaynaklarının örgüt üyelerine aktarıldığı öne sürülüyor. Son duruşmada dinlenen itirafçı tanık, bu iddiaları güçlendiren ifadeler kullandı.
Ağaç A.Ş., İBB'nin ağaçlandırma, peyzaj ve park-bahçe işlerini yürüten bir iştiraki olarak biliniyor. Şirketin yıllık ihale hacminin milyarlarca lirayı bulduğu belirtiliyor. İddialara göre, bu ihalelerdeki usulsüzlükler sistematik hale getirilmiş ve belirli bir çıkar grubuna kaynak aktarılmış. Mahkeme, tanık beyanlarının ardından dosyadaki diğer delillerin incelenmesine devam edecek.
Savunmalar ve Tepkiler
Duruşmada sanık avukatları, itirafçı tanığın beyanlarının güvenilir olmadığını savundu. Avukatlar, tanığın çıkar elde etmek için yalan söylediğini iddia etti. Ancak mahkeme heyeti, tanığın ifadelerinin çelişkili olmadığını ve dosyadaki diğer delillerle uyumlu olduğunu belirtti. Duruşma, diğer tanıkların dinlenmesi için ileri bir tarihe ertelendi.
İBB'den konuya ilişkin henüz resmi bir açıklama gelmedi. Ancak daha önce yapılan açıklamalarda, iddiaların siyasi olduğu ve yargı sürecinin arkasında farklı hesaplar bulunduğu öne sürülmüştü. Davanın seyri, İBB yönetimini yakından ilgilendiriyor.
Uzmanlar Ne Diyor?
Kamu ihaleleri ve yolsuzlukla mücadele konusunda çalışan hukukçular, itirafçı tanık beyanlarının davayı önemli ölçüde etkileyebileceğini söylüyor. Bir uzman, "İtirafçı tanığın somut anlatımları, örgütün işleyişini ortaya koyması açısından kritik. Ancak mahkemenin bu beyanları diğer delillerle birlikte değerlendirmesi gerekiyor" dedi. Uzmanlar, davanın Türkiye'deki kamu ihaleleri ve şeffaflık tartışmalarına yeni bir boyut kazandıracağını belirtiyor.
Öte yandan, Ağaç A.Ş.'nin geçmiş dönem ihalelerine ilişkin Sayıştay raporlarında da birtakım usulsüzlüklere dikkat çekildiği biliniyor. Ancak bu raporların akıbeti ve yargıya yansıması henüz netlik kazanmadı. Davanın ilerleyen duruşmalarında yeni belgelerin ve tanık ifadelerinin dosyaya girmesi bekleniyor.
Kamu Kaynaklarının Denetimi Tartışması
Bu dava, kamu kaynaklarının denetimi ve iştirak şirketlerinin yönetimi konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirdi. Şeffaflık ve hesap verebilirlik ilkelerinin ne ölçüde uygulandığı sorgulanırken, yerel yönetimlerin ihalelerinde daha sıkı denetim mekanizmalarının kurulması gerektiği dile getiriliyor. İtirafçı tanığın "dolu çantalarla girip boş çıktılar" sözü, bu tartışmanın sembolü haline geldi.
Davanın sonraki duruşmalarında, özellikle Ağaç A.Ş. yöneticilerinin savunmaları ve diğer tanıkların ifadeleri merakla bekleniyor. Yargı süreci devam ederken, kamuoyu İBB'nin bu iddialara nasıl yanıt vereceğini ve olası bir yaptırımın ne olacağını izliyor. Mahkeme salonundaki itiraflar, yolsuzlukla mücadelede etkin denetimin önemini bir kez daha gözler önüne serdi.
